校友会排名准不准

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

其实不光是校友会排名，早在前几年，武书连排名就成为了笑话。可以说，整个中国的高校排行榜，除了上海交大的学术排行榜外，都不被人看好。

客观来说，校友会排名重视综合性排名，参考价值还是挺不错的，至少是有看一看的价值。因为艾瑞深校友会排名专门针对国内高校排名，而且排名范围很广，几乎涵盖了大多数靠谱一点的高校。特别是对多数二本高校，在QS、泰晤士、USNews排不上号的，在校友会排名都可以找到它们所处的位置。所以说，校友会排名，可以满足很多高校、更多人的需求。比如上面的河南科技大学、武汉科技大学，上哪找排名去？

但是，对985、211、双一流高校来说，校友会排名的争议就非常大。每个人对高校排名都有自己的看法，比如说有人觉得北大第一清华第二，但有人就觉得清华第一北大第二。还有颇受争议的第三名，有人排浙大，有人排上交，还有人排中科大，这次校友会排名，把复旦大学排在第三名，很多人是不服的。还有南京大学，在第四轮学科评估中铩羽而归，但校友会居然把它排在第五位，这肯定与网友们的预期是不一致的，所以才有了笑话一说。

个人觉得，校友会排名聚焦国内高校排名，其实是可以慢慢成为这方面的权威参考，但是，出于文化自信不足的原因，多数人还是更认可QS、泰晤士等国外的排名，总感觉国内排名有猫腻，是花钱买来的，这肯定是一种偏见。个人还是希望，校友会排名还是应该继续做下去，若干年后，一定会成为高校排名的重要参考、

那是因为校友会高校排名经常有一些非常不可思议的事情出现，而且违背人们普遍认知，让人惊掉下巴。

首先，我们看看校友会排名的依据是什么。下表就是校友会2020年排行榜排名评价体系，注重人才培养、科学研究、社会影响三大方面，在每个大类下面又分为若干小类指标，并赋予不同的权重。至于这样作为排名的依据合不合理，那就仁者见仁智者见智了。

我们再来看看2020版校友会排行榜前三十名：

有这么几点引起大家巨大争议：

1、华中科技大学

华中科技大学一跃成为排名第七的大学，超过中国科技技术大学、中国人民大学，这个飞跃有点大。

华中科技大学一直与武汉大学争谁才是武汉高校界霸主，但实事求是来说，虽然华中科技大学工科类较强，但论综合实力，武汉大学更高一筹。而这个排行榜中，华中科技大学超过中国科技技术大学、中国人民大学排名第七，武汉大学排在第十，不能让人信服。

2、中国科学院大学

中国科学院大学是一所非常优秀的大学，他并不是在每个省都进行高考招生，但是只要有招生计划的省份，中国科学院大学的录取分数线都稳稳排在前五，可见人们对他的认可度之高。现在校友会排行榜直接把他除名了，引起网友一片争论。

3、天津大学

天津大学一直和南开大学争天津的NO. 1，一直以来也是不可开交。天津大学近年来发展势头良好也是非常可期的，但是能排入前十也真是一次大突破了。

天津大学工科是强项，但C9之一的哈尔滨工业大学工科位于全国前三没问题，超过天津大学也是大家共知的，但哈工大只排在16，甚至低于山东大学。

4、山东大学
山东大学居然超过西安交大、哈工大、川大、北京航空航天大学、同济大学、东南大学等一众名校，排在第13名，这使得很多人觉得不太靠谱。

山东大学近年来实力一直下滑，虽然备受山东省全省支持，但是越发展越落后，仅有的两座国家重点实验室同时被黄牌警告，随时有被摘牌的风险，曾经全国知名的齐鲁医学院在合并后也变得悄然无息。

5、湖南大学、东北大学

在新一轮世界一流大学建设中，湖南大学、东北大学沦为一流高校B类，在2017年教育部第四次学科评估中，两所高校的学科评估情况也不尽如人意，均没有A+等级学科，但是在这个排行榜中，两所大学居然都超过北京理工大学，排在第26、27名，这个操作让人不太理解。

6、中南财经政法大学

著名的两财一贸在经济类院校中是赫赫有名，但是在2020版校友会排行榜中，中南[_a***_]政法大学一跃成为财经类高校排名最高的大学，排在第58位。而上海财经大学排在第63位，对外经贸大学排在第88位，最惨的是中央财经大学，没能进入前100。

这难道是因为中南财经政法大学多了政法这一大类？但是就算这样，在财经类高校中能位于两财一贸之前也难以服众。

7、齐鲁工业大学

齐鲁工业大学居然排在全国高校第96位！在山东高校中仅次于三所985？我作为一个山东人表示看不懂。

不知校友会是如何把握他的赋分标准的。论江湖第位、社会声望、教学科研水平，在山东省内也不能算位于前列，这一下子位于全国百强了。

就说一点，齐鲁工业大学目前还未设立一个博士点，这别说在全国高校，就是山东的高校也有十余所超过他了。

8、中央财经大学

在这个排行榜中，中央财经大学应该是最委屈的了吧。在前100名里找不到他的身影。他排在全国高校第110名。

这所两财一贸成员的高校，财经类的杠把子，有“银行家摇篮”之称的大学，硬生生排在很多普通高校之后，很多网友表示不解。

要知道轮高考分数，在全国多个省份，中央财经大学是能排在前十的。当然这里面与财经类学科专业热门有关，但是去除这个因素，把央财排在第110位也有待商榷。

9、深圳大学

深圳大学既不是211、也不是985，也没有入选双一流高校，但是深圳大学的成绩大家有目共睹，在很多方面评价中超过一些985高校，而且深圳大学的发展势头迅猛。

但是在2020版校友会排行榜中，仅排在107位，与河南师范并列，惊掉很多人下巴。

看看深圳大学在几个国际大学排行榜中的情况吧。在泰晤士高等教育2020世界大学排名中，深大和人大、厦大、天大等并列全国第18位。QS2020世界大学排名中，深大位列全球701-750这一排名区间，高于重大、兰大等985大学。在软科2019中国百强排名中，深大也位也是居第58位。

10、多所211高校跌出前百强

在2020版校友会排行榜中，网友惊讶的发现，多所211高校跌出百强。

比如中央财经大学、北京林业大学、长安大学、安徽大学、广西大学，还有内蒙古大学、新疆大学等。

网友惊呼，2019这一年到底发生了什么，使得这么多211传统强校实力集体下滑，同步下降。

以上几点确实让网友觉得不太理解，所以会有“校友会排行榜是个笑话”的玩笑之语，其实每一个排行榜因为侧重面不同，都有不为大众接受的地方，大家看看就好，不用太当真。实力强的大学不会因为某个排行榜不认同就表现差了，实力不行的大学即便在某个排行榜中位置靠前，照样不会为大众认可。看看高考分数线最实在。

谢谢悟空小秘书邀请。

大学排名，从来就是见仁见智的，可以说，每个人心目中都有一个中国大学的排名版本，每个人的版本可能都不一样，尤其是对于排名靠前的那些大学，谁领先，谁落后，这是一个充满争议的领域，争论中，个人偏好必然在其中有所反映。

比如说，因为我们分了文理科，这就会引发各种偏好差异，文科生会更倾向于认为那些人文社科类强大的大学更强，像北大、复旦、南大、南开、武大、中山这样的综合性大学往往会更得到他们的认可；但对于理科学生而言，往往会更加青睐清华、中科大、浙大、上海交大、哈工大、华中科大、西安交大这类理工科强校。所以学习人文社科的学生往往认为内地最强的四所大学是“北清复交”，而理工科学生则会认为是“清北交复”，这种缩写顺序上的差异，就能反映他们的偏好。

在这样的情况下，任何一个大学排名的版本，必然引发争议。

2019年12月27日，艾瑞深中国校友会网正式公布其2020年版的中国大学排名，其中最引人瞩目的是其研究型大学排名的情况，也就是内地大学的综合排名情况。这样的排名，自然会引发各种争议。

我们先来看看校友会综合排名前20名的大学是哪些。

从上面的排名情况可以看出，在争执不休的北大与清华的榜首PK中，北大这次领先了；同样，在复旦与上海交大争夺第3的排名中，复旦领先了；而被很多人认为居于“华东五校”之末的南京大学战胜了上海交大和中科大，这是很多理工科学子很难接受的地方吧？

很明显，仅仅从上面几个例子看，这个榜单似乎比较符合人文社科学子的偏好，而很不符合理工科学生的看法。

问题还不止于此。

更然很多人难以接受的是，在国际排名中老是领衔“华东五校”的中科大（排名仅仅第8），居然落后于华中科技大学，一向低调的天津大学强势进入前10名，领先于同样是工科强校，但似乎更强声誉也更好的西安交大（排名第15）和哈工大（排名第16）这两所C9，甚至“吊打”了工科实力十分强劲的老牌名校同济大学（排名第20），这不但会让推崇C9，更深知这几所工科实力有多强的理工科学子们集体性“愤怒”，也会让旁边“看戏”的人文社科类学子们感觉意外吧？

有了这些”特点“，校友会大学排名被群嘲为“就是个笑话”，似乎不足为奇。

其实，校友会排名一直争议多多，广为流传的就是认为它“重规模而不重科研实力”。比如这次的排名，其中的9大核心指标是教育教学质量（占32.00%）、高层次人才（占13.00%）、优势学科专业（占9.00%）、高端科研成果（占21.00%）、科研项目（占5.00%）、科研基地（占5.00%）、办学层次（占5.00%）、社会声誉（占6.00%）和国际影响（占4.00%）。不难看出，对于研究型大学的排名，其中涉及科研实力的指仅仅三项，总权重合计仅仅31%，还不及教学教学质量这一项。从这种意义上说，校友会排名对于科研实力的评估权重不太高，倒是事实。

不过，在我看来，对于综合性大学的排名，把教学和科研并重，都赋予了较高权重（教学32%，科研31%），而且比较接近，是值得肯定的。大学，特别是一流大学，教学和科研是两大根本，不可偏废，从这种意义上说，校友会排名还是颇有可取之处的。

有争议很正常，我们需要看到其中蕴含的积极意义和可取之处，而不是动不动挑刺。

你说呢？