
招生费合法吗

一些中小学普遍都在收取门槛费和择校费,什么是择校费?这样合理吗?
合不合法自开放以后没对教育是治根的统一认识,只有另外一种的一个统一认识就是要把经济搞上去才是硬道理的一致认识。
用当今社会一至认识的观念去理解和消化形形***的一切收费的合法性才是附合对现今社会道德标准的正确理解。
谢谢你的邀请:首先能够设置这种高门槛费的中小学校,你还别说这样的学校师资力量肯定强大,也能够充分的让你孩子认真读书将来考上个好一点的大学。基本上是和你家里读书的孩子不是一个辖区内的。如果你特别的想让自己的孩子就读该校,你必须要先交纳进入这个学校的高额门槛费用和交纳高额的择校费。所以很多的家长为了自己孩子的光明前途,宁愿自己多受苦受累也不能耽误孩子的学习时间!并把所有的费用一次性的交纳清楚,为的是让自己的孩子有个比较好的读书环境和氛围!这样的一笔费用,你会在意合不合理的问题吗!一句话谁在呼,如果你在呼钱的问题你自己的孩子肯定没有书读!谢谢。
请把题目改成,有些地方的中小学对不在片区或考分未达线的学生收取门槛费或择校费,原题“普遍”,与事实不符。 我所在区域小学初中没人敢收费,高中择校已全部堵死,类似政策已在不少地方施行。
据北京日报报道:自主招生成京内校外培训机构新噱头,收费高昂。你怎么看?
自主招生考试又称自主选拔,是高校选拔录取工作改革的重要环节。自主招生测试一般分为笔试和面试。无论是笔试还是面试,都不同于高考,试题灵活,涉及面广。它考察学生的阅读能力、认知能力、分析能力、记忆能力、逻辑思维能力等等,考察的知识涉及到方方面面,有自然科学也有社会科学,有课本内容也有课外内容。因此,要应对自主招生考试也只能靠考生平时的积累了。
考试培训机构以此为契机,挣自主招生考试培训的钱,也无可厚非。企业就是是盈利为目的的嘛,何况培训必竟让学生学了一些东西。企业有成本付出,没有金钱回报怎么生存?至于对学生应对自主招生考试有多少效果就另当别论了。
考生们,选择权在你手里,选不选就看你了。不过,参加培训的话,还是有心理安慰作用的。
我是高三学生家长。今年,孩子由高中推荐,参加了北大和清华的两个综合营,这两个营都不收费,食宿自理,北大还管孩子住宿。可以说是强手如云,人才济济。如果不是本校前百分之几的名次,有冲击名校的实力,其实读哪所大学都差不多。如此劳民伤财,很不值得,希望大家量力而行。
这种现象反映的实质,是教育资源不均衡、经济基础决定教育质量。
第一,别人的收费高昂,你可以不去的呀。5000多的学费,对于有钱人而言,其实没什么。培训机构打出的旗号是自主招生,作为家长的就要进行思考了!比如想考的大学是否真有自主招生这回事?如果不自主招生而通过普通高考能考的上吗?这些机构的培训,对于孩子能够通过自主招生的作用大不大?这费用是否值得?只要理性思考过这些问题,觉得值得那就没问题啦。
第二,该机构的合法性问题。关键是该机构收取这样的学费,组织这种形式的培训是否合法?可以直接去当地教育部门了解情况。记者暗访也有好处,***如这个机构是非法的呢?是骗钱的呢?
第三,教育***分配不公,这是一个客观现实。我们应该要做的,是努力提升自己的水平,获得更高的经济收入,从而为下一代,提供更优质的教育。应该是“你好,我要比你更好”,而不是“我差,你要比我更差”!
资本先占领了市场,又占领了房子,然后占领了教育,又占领了土地,最后占领了权力。。。这也许就是人类历史发展的规律。
当中高考不再以成绩作为最终录取条件,也就是放弃了以科学量化方法为评价标准。那就只能拼资本,拼人脉了啊。。。
自主招生加综合素质评价就是资本占领教育的堂而皇之的途径。有钱有权就可以在综合素质评价中占据优势,也可以在自主招生下瞒天过海,暗度陈仓。
1.自主招生才能选到需要的人才?
错!由大学各专业确定对科目分数或等级的要求,这是在立法。而招生操作则是在执法。立法和执法要分开这是基本原则啊。但搞自主招生,就是既定规则又去操作,必然带来堵不住的漏洞。选出来的不是人才,是人脉啊。任何自主招生都不能以牺牲高考公平为代价!其实完全可以通过优化高考科目组合和题型设置,在高考框架内公平公正地选拔出需要的人才。而没有必要搞那些堂而皇之又暗藏猫腻的所谓的自主招生。
2.综合评价才能选到需要的人才?
错!前面有说过,素质包括品格和能力。能力可以客观评价,看分数或等级即可。而品格根本无法客观评价。品格重要,但训练在平时,做足过程即可。就像体育,每天早晚跑考试不用考。更重要的,品格根本无法客观评价,更无法保证公平公正。谁比谁更高尚?谁比谁更合群?谁又比谁更健康?素质评价能像高考那样动用全国***来保障公平公正不***纵吗?不可能的。
素质教育是什么?
教育的宗旨:塑造品格,培养能力。而这两点也正是素质教育的内涵。
品格包括:自立自强,团队协作,诚实守信,反思与批判,坚韧,爱国。
能力包括:学习能力,沟通能力(语文),逻辑思维(数学),科学素养(物理),专业知识(方向可选而非课程任选),还有美感与规划创新能力。
可见,品格是可以持续训练的,但却很难客观评价。而能力即可以持续训练,也可以客观评价。
所以,素质教育之品格,训练在平时,做足过程即可。而素质教育之能力,关注结果,需要考试。而高考就是对素质之能力的客观评价。
其实没有什么复杂的逻辑,一个优秀的学生,就是在初高中全科教育+素质训练的前提下,高考成绩语文数学物理均优秀,又在计算机、生化、政史哲地三方向中的一个方向上基础扎实的学生。
补充:
英语做翻译必修必考,不做翻译可自由选择仅对成绩前10%的学生给予最高20分的加分。
末了,了解下各国的STEM教育计划,对比下现在的3+3。
招生经费是什么?
招生经费
1、各省(区、市)招生经费,应由地方教育事业费列支。
高校招生经费,在本校事业费列支。
2、考生须缴纳报名考试费。收费标准由各省(区、市)有关部门根据本地区实际及标准化考点建设、考试实施、[_a***_]录取、考生信息采集、高校组织单独招生和特殊类型招生考试等工作的情况确定。
3、对参与命题、监考、评卷、巡考、录取等工作的招生考试工作人员,应付给相应的劳动报酬。具体办法由各省(区、市)教育行政部门及有关高校协调有关部门根据实际制
为什么扩招生要收取两三万的费用,这是什么费?
只要是扩招生,统一交30000快。
当然,这个不包括住宿费,军训服装费,书本费,保险费等费用。印象中住宿费是500,军训服装费50快左右,书本费不记得了,估计300以下吧,保险费一年40,自由参保。差不多就这些费用了。
这种情况一般来说是需要花钱的。首先我们需要明确,就学生而言,上学通常是要缴纳学费等费用的,因为你享受了学校给予的教育服务。
高职扩招就是三校生继续升学,到高职院校去读书。这是一种全日制的升学机制。所以,学生需要缴纳学费住宿费等费用。
统招生是自费还是公费?
统招生是公费,不是自费。统招生是列入国家***招生范围,其大部分费用由国家承担,也有一小部分费用由个人承担。公费也不是全部承担,只是交费比较少。不同于军事院校全部由国家承担。公费是相对而言,国家承担的比例大,个人承担的比例低。
自费
统招生是参加统一招生,且满足学校要求被录取的叫统招生;择校生是分数不够,在统招中未录,然后交钱进的学校的学生叫择校生;配额生就是高中招收的时候给某个初中或地区一定学生名额,比如给8个,这个学校的前8名即使有人没达到统招线也会被录取,相当于降分录取了,进校后和公费生一样的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.520xingyuan.com/post/8940.html发布于 01-27