本文作者:小旺

清华大学世界排名qs-清华大学世界排名qs最新排名表

小旺 01-13 56
清华大学世界排名qs-清华大学世界排名qs最新排名表摘要: 清华大学世界排名qs什么意思?QS是一家由英国组织的国际教育研究机构,在2022年6月9日,发布2023QS世界大学排名,我国的清华和北大榜上有名。QS排名是根据学校的学术、雇主、...

清华大学世界排名qs什么意思?

QS是一家由英国组织国际教育研究机构,在2022年6月9日,发布2023QS世界大学排名,我国的清华北大榜上有名。

QS排名是根据学校的学术、雇主、论文、师生、国际师资、国际学生就业和国际网络等6个指标来排名,后两项则为新加部分。

相较于去年的第18名和第17名,北京大学和清华大学的排名提升到了今年的第12名和第14名,创造了两所大学,在该榜单上的历史最好记录。

除了清北之外,跻身前300名的中国大陆高校还有复旦大学浙江大学上海交通大学、中国科学技术大学和南京大学等中国的著名大学。

从榜单上看,中国大陆的上榜大学数量位居世界第三位、亚洲第一,有多达71所上榜,而美国则以201所上榜数量排名第一,英国以90所上榜紧随其后,中英美承包了前三名。

QS亚洲排名,清华大学第三,新加坡国立大学为何重回第一?

都是所谓的“国际化”闹的,中日韩的大学在这种排名里都是吃亏的。我们具体来说。

对于大学排名这种东西,既不要盲从,也不要盲目喷,他们怎么排的,也不要凭感觉去想,我们直接看看QS的大学排名标准,这都是随榜附带的。

清华大学世界排名qs-清华大学世界排名qs最新排名表

最新的QS世界大学排名里面,新加坡国立大学排名第11,清华大学排名第17,两者的总得分分别为:

  • 新加坡国立-92

  • 清华大学-87.2

按照QS给出的排名标准,总分一共由6项组成,分别是——学术声誉,雇主声誉,教授学生比,国际教授数量,国际学生数量,平均每名教授的论文被引用次数。

清华大学世界排名qs-清华大学世界排名qs最新排名表

而这6项,新加坡国立和清华大学的得分分别是:

  • 学术声誉——新加坡国立(99.8),清华(***)

  • 雇主声誉——新加坡国立(99.1),清华(99.4)

  • 教授学生比——新加坡国立(91.8),清华(91.5)

  • 国际教授数量——新加坡国立(100),清华(60.6)

  • 国际学生数量——新加坡国立(80.7),清华(29.2)

  • 平均每名教授的论文被引用次数——新加坡国立(72.8),清华(77.4)

清华大学世界排名qs-清华大学世界排名qs最新排名表

前三项都是差不多的,平均教授的被引用数,清华是占优的,但是在国际教授和学生数量上,清华吃了大亏,是被新加坡国立远远落在了后面。

当然了,应该说QS给这两项的排名比重不是很高,低于平均标准,不然清华的总分就不会只是被拉下5分了。

但是反过来说如果只考虑另外另外四项,可以说清华已经超过了新加坡国立。

尤其是雇主声誉这一项,我觉得实际上是更多的头条用户关心的点上,就是在雇主这对于学生的印象,这也是绝大多数本科生硕士生最关心的点,清华已经超过了新加坡国立,我觉得没问题,

实话说,不读博士,那些什么学术声望之类的,几乎不会惠及到学生。根本没有太多思考的必要。

清华大学世界排名qs-清华大学世界排名qs最新排名表

清华其实已经完全不在新加坡国立之下了。吃亏就吃亏在国际化的水平上了。

虽然最近几年国内的大学已经在大力引入留学生了,但是国际学生和教授从绝对数量上说,依旧比新加坡这种地方少太多。

其实不只是清华,我们看看QS给那些日本名牌大学这方面多少分。

  • 东京大学——国际教授12.3,国际学生25.5

  • 京都大学——国际教授17.4,国际学生18.2

还有韩国

  • 首尔国立——国际教授22.1,国际学生14

  • KAIST——国际教授26.4,国际学生9.8

其实在QS的排名里,中日韩的大学都是吃了这方面很大的亏,中日韩三国,人口比较多,有自己的主体民族,而且国内的各种产业也比较完善,不是那种严重依赖国际贸易的弹丸之地,所以学校对于国际教授和学生的引入,不是很强。

清华大学世界排名qs-清华大学世界排名qs最新排名表

这方面上,新加坡和香港的学校,就有天然的优势。除了新加坡国立,还有:

  • 南洋理工——国际教授95,国际学生100

  • 港大——国际教授100,国际学生99.4

  • 科大——国际教授100,国际学生87.9

  • 港中文——国际教授100,国际学生91.2

这是新加坡和香港的地区优势造成的。

当然了,这不是说他们只靠这一点,但是他们是靠这点在竞争中脱引而出的,这项上的优势自然就变得很重要了。

另外说点私货,就是我现在还是坚持认为东京大学是***大学,人家在政商界出产的人才,自己培养出来的诺贝尔奖获得者,还有在全世界范围内的声誉在那里摆着。

另外还有一点要进一步说的是,北京大学在雇主声誉方面世界排名第10,全***。

2012QS世界大学土木与结构工程专业排名中,清华排17,在国内同济1清华2,那为什么在世界排名中没有同济?

据最新公布的2013年“QS世界大学排名——土木工程专业”排名(QS World University Rankings by Subject 2013 - Engineering - Civil & Structural),同济大学土木工程专业全球排名第18位,创历史新高,见网址:...

QS 2020世界大学排名,清华超过耶鲁大学、哥伦比亚大学,对此,你怎么看?

QS是一个商业运作排名榜,它拥有一批专家,他们可以随时根据客户需要通过调整考核指标和计算权重“无懈可击”地满足客户对排名的要求。这次排名就很明显把国内影响放在大权重位置,中国人数多,市场大,数据活等优势就表现出来了。其实QS再稍微调整一下权重就可以把清华排到第一,不过,那就太***了,连清华都不敢接受这个位置。西方尤其是穷穷的英国,商务运作的排名和榜单很多。著名的剑桥名人录就是典型的典型,您只要给钱,它就让你上名人录。当然,结果也很清楚:没人看。我们为什么要争取好的排名呢?这是我国外交战略在教育领域的要求。我们需要更多留学生来中国求学,又不想仅仅用钱达到目标,所以,我们要力争世界排名,让留学生尤其是非洲兄弟自觉自愿来中国学习。既然我们是中国人,我们的大学排名再不靠谱也掉不了我们身上的肉,何必较真呢。我们完全可以心怀幽默和宽容地看待QS排名榜。

整体水平清华比耶鲁,哥大要好。但某些学科耶鲁,哥大要强过清华。几个诺贝尔奖代表不了整个大学水平,清华大学是我国14亿人中最精英人才的圣地。外国大学怎能比。这些排名有很多水份。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.520xingyuan.com/post/8441.html发布于 01-13

阅读
分享