国外好的大学是不是也很难毕业

国外大学的硕士、博士文凭好拿吗？

国外宽进严出，进的去好学校不一定能按时毕业，很多专业课挂科率平均百分之三四十，而且作业特别多，一个学期写十几篇几千字的论文+好几个考试都很正常，每个作业都占学分都很重要，别听网上那些没上过的胡说。和国内不同，国内是你只要进的去基本不用愁毕业，挂科了还有补考，实在不行和导师关系好都可以毕业。

很难说，看学校，看导师，看项目....不过只是毕业没用，还要看科研产出和科研水平，看看博士期间发了什么论文...一个发过好期刊的博士和一个没发过好期刊的博士在求职的时候还是有区别的....[思考]

以美国为例，硕士基本都分为学术型和课程型硕士。
课程硕士毕业相对来说最容易，只要上够足够的课程，取得不错的成绩，攒够足够的学分基本都能毕业。所以美国留学生圈子里好多把课程硕士又叫"学士后"。
学术硕士稍微难一些，发不发小论文论文一般无所谓，但基本都需要做成一个小项目。当然也有极少的人在硕士期间就能做出非常惊人成果的。
博士应该是最难的，除了各种考试需要过关，文章的影响力要够，其实还有各种各样的不确定性需要面对。答主身边每年都有因为资格考试不过关而直接淘汰出局的。也有拜在某严谨的德国导师门下，无法发到足够的文章，连续读博7年以后啥也没拿到退出的。更有项目做着做着突然没有funding了，只有转组的。还有TA占用太多时间而一年下来基本科研没有进展的。对于中国人来说，还有年龄的因素需要考虑。所以博士能成功走到最后真的很难。

为什么国外大学好考，不好拿毕业证，中国大学难考，好拿大学等等证呢？

因为……

国外发达国家的大学数量和应届生数量比要比我们国家的高N倍。在这种情况下，学生进大学的难度自然就降低了，学校也能够对学生进行更好的教育，自然也会对毕业生提出更高的要求。

而在国内，你要宽进一下试试？估计很多大学连宿舍楼都会不够吧，就更别提教学了。而且还是刚才说的，学生太多，老师太少，教学质量不可避免的就会下降，在这种情况下，再严出？师资力量能跟上？教学质量能跟上？到时候一顿学生毕业不了，就不怕学校被正义的群众们给拆了？

为何国外大学硕博不用考？

国外大学硕士和博士都是通过你本科的成绩来决定或者有导师推荐就读，但是国外的硕士和博士都是宽进严出一般都是进去读硕士或者博士相对于很容易进去，但是想要顺利毕业就非常困难了，国外的大学都是宽进严出政策你去读大学很容易进去，想毕业则非常困难，所以综合来说还是中国的大学好一些。

外交学院、中国传媒大学、同济大学这三所学校的国际关系研究生比较……考取难易程度、就业、留校难？

我对后两者不熟悉，但是对外交学院有一些了解。

首先，就业领域。请问你想去什么领域工作呢？外交学院国际关系研究所毕业的同学去了外交部、新华社、各类媒体、事业单位、四大、其他外企等等。但是请注意，外交学院的学生打算考取外交部，经过的程序跟其他院校的同学一样。至于智库之类的，中国的智库呢，比较倾向于男生，或者是博士生。如果想去外国的智库看看，还是留学吧。第二：考取难以程度：我不是主观比较三所学校，但是如果看国际关系界的国内高校排名，外交学院的排名要靠前一点，属于国内顶尖水平。但是这不是说难考上。只要功夫下到了就好。外交学院国际关系研究所在录取方面是非常公平的。第三：留校。比较难吧，现在国内高校都倾向于海龟之类的，如果是教职岗位，一般都要求是名校博士；如果是行政岗，大概有一些可能，但是机会少。大概情况就是这样。

为什么有人会觉得美国人读大学、硕士、博士都很容易？

美国读大学容易之说不完全对，应该相对入学门槛比中国容易一些，但读起来一点也不容易。入学相对容易，是由于中国学生基数太大，对等层级学校的录取率较美国低的多，竞争激烈。另一方面，教育和考核体制也有很大差别，中国基本是一考定终身，美国的综合评分为主，且好学校数量较多，学生基数小，相对来说高层级学校入学更容易。但在学校的学习过程中，对于学生的学习成绩还是要求比较严格的。中国相对来说，大多数学校学习环境就宽松多了，也有少数极严格的学校，像中国科技大学等严进严出，校风一流。总之，我国更需要培养学生的至小动手能力，需提供更多的实践机会才行，比单纯书面知识教育要好的多，有利于培养独立思考的习惯，而不是一味地减压减负，搞什么快乐教育，反而偏离了教育的宗旨和目的。