全球合作的好处

摘要： 欧盟25国为什么“签署永久性合作″，将对世界产生怎样的影响？这是欧洲人走向独立的第二大跨步。第一步是构建欧洲经济一体化，这是欧盟诞生的重要初衷。如今欧盟经济抱团实力比肩中美，成绩斐...

欧盟25国为什么“签署永久性合作″，将对世界产生怎样的影响？

这是欧洲人走向独立的第二大跨步。

第一步是构建欧洲经济一体化，这是欧盟诞生的重要初衷。如今欧盟经济抱团实力比肩中美，成绩斐然。第二步刚迈出，建立欧盟独立的防御，整合各国军事资源，组建跨国度的欧盟统一军队。

欧盟不是有北约军事集团组织吗？为何要另起锅灶？问得好！

特朗普说过；北约已过时！既然过时，那就该淘汰。当然，特朗普的本意是欧洲人若不掏更多的钱，美国绝不愿再当北约冤大头。这是特朗普在要挟勒索欧洲，他压根儿没有解散北约的念头。

欧盟用行动说；北约已过时。表现为；美国利用北约陈兵欧洲，监听监视监管欧洲各国；阻止欧盟改善与俄罗斯关系；阻止欧盟与中国军事交流；胁迫欧盟卷入美国导演的中东乱局，惹来恐怖组织袭击欧洲，引来难民潮让欧洲买单，而美国扎紧篱笆，隔岸观火一毛不拔。

欧洲长期是世界中心，二战后沦为二等公民。当成立欧盟力图提高身份时，被那个世界唯一的一等公民施加负能量暗中作梗，它支持英国脱欧就是例证。四分五裂的欧洲不符合欧洲自身利益，欧洲人正学会唱《国际歌》，“要创造人类的幸福，全靠我们自己”！

欧盟已厌烦看美国的角色，听美国的指挥，受美国的控制。在听了特朗普“一切为了美国”的讲课后，它们也学会了要“一切为了欧洲”，励志成为多极世界中的一极！不光励志，它们正在行动。

还有一个遐想，欧洲建立联合国防体系，***想敌是谁？目前显然是俄罗斯。以后呢？当然不能排除美国。

这个区域性军事合作最大的问题是，为什么会产生这么个合作？应对什么？其中22国已经是北约成员国了，还有必要再来个欧盟25国吗？

我认为这一合作产生最大推手还是美国！特朗普上任伊始就提倡美国优先，打击对手，吃遍盟友，而且吃相很难看，美国最近在中东搅起来卡塔尔危机，实际上是美国主动把盟友都推进了火坑！这不免让美国盟友心寒！也终于明白，美国，在关键时候是靠不住的！即便靠，代价往往也是承受不起！

我们还是练好内功，大力进行国防建设！只要不玩虚的，我们就能日益强大，毕竟，这世界和谁抱团都没用，自己强大才是真的强大！

欧盟“永久性结构合作”（PESCO） 的签订主要是出于抱团取暖的心态。借此，23个欧盟成员国首先在防务投资及部署方面达成共识：设立初始金额为55亿欧元的欧洲防务基金用于防务装备的研发、生产及***购等多个环节，其余5个尚未加入成员国可在随后以自愿原则加入。

多年来，欧盟国家不断削减防务开支，在安全方面较多依赖北约，此次开展“永久性结构合作”是数十年来最大进步，主要出于以下考虑：

一是欧盟安全形势恶化。外部，乌克兰、叙利亚、利比亚等地区形势日益恶化，欧洲外部安全风险上升；内部，恐怖主义分子掺杂在难民中入欧，在欧洲国家策划大量恐袭，内部安全风险上升。

二是北约机构臃肿、改革乏力、能力有限。北约东扩不断加重北约负担、透支***，打击目标从首要对手俄罗斯不断向外转移，导致目标失焦。加之缺乏改革动力，北约战斗能力已较难面对日益严峻的安全形势，欧盟国家借“永久性结构合作”寻找替代方案。

三是特朗普上台后多次强调“北约无用论”，引发欧盟国家恐慌，默克尔发出“欧洲人将命运掌握在自己手中”的呼声，未雨绸缪开展自身安全防务合作。

以法、德为核心的欧盟成员国欲借此打造真正的欧洲防务联盟，但仍面临诸多挑战与不确定性，恐难有成效，短期内对世界影响有限。一方面，欧盟各成员国在军备研发、增加防务支出等议题上分歧重重，能否高效推动合作仍有待观察。另方面，恐怖主义本质上是***失能、治理危机蔓延导致的苦果，若不能从源头疏解，只进行表象上的打压效果亦恐有限。

英国是这件事的导火索，英国的离开让欧盟有了分崩离析的可能，而这个协议就是在木水桶外面弄一个加固圈，不让水桶散架，但我还是认为英国的离开只是暂时的，因为发展中国家的崛起，特别是中国的崛起，让单独任何一个欧洲国家话语权越来越小，只有团结在一起，才能在世界舞台有一席之地。欧盟成长为一个联盟国家将会因外部的力量而加快进程。才会在以后非洲和北极争夺战中获取最大的利益。