国外知名学校 全球排名榜

摘要： 国际学校到底好不好？你怎么看？公立学校近年虽然做了很多改革，但是初中之后仍然是以高考为导向，不过国内大学随着我们国家国力的提高，发展趋势也非常好。很多人说，国际学校培养孩子的创造性...

国际学校到底好不好？你怎么看？

公立学校近年虽然做了很多改革，但是初中之后仍然是以高考为导向，不过国内大学随着我们国家国力的提高，发展趋势也非常好。

很多人说，国际学校培养孩子的创造性、主动性。这也是要建立在家长强大内心的基础之上。这主要就是因为国际学校很多时候没有课本，被吹捧很高的IB体系，小学和初中阶段也只有大纲，内容要靠老师整理。这样的教学体系严重依赖老师的水平，所以有IB资质的教师也是各国际学校争抢的资源。

当然国际学校对孩子的语言能力的锻炼也是毋庸置疑的。一个SAT高分的孩子，不见得能写出地道的英文分析报告。写作能力，公立学校的孩子与国际学校的孩子相比，一般来说会有很大的差距。

国际学校很显著的一个特点就是：孩子每天都很快乐，老师也会对孩子赞不绝口。但是，我们终究还是会有统一的考核标准，比如托福、SAT，美国本土的数学和物理竞赛、辩论赛等等。

其实，殊途同归。哪一种教育，最后都有学神。最重要的是，家长要明白自己要什么，然后衡量下自己能付出的时间，答案就不言而喻了。

一所好的学校应该是教与学的统一，在这里学生的身心健康都可以得到保护与提升。而一所好的国际化学校，更应立足当地，以培养可融于世界，建设未来的栋梁之才为目的。为了达到这个目的，一所好的学校应该首先有受当地认可的办学资质，其次有成熟完善，与时俱进的课程体系，并持有相应的体系认证授权。在这两个基础之上，好的学校应该有优秀的管理团队，组建强有力的教学团队，提供符合学生需求安全的教学设施，最终在输出人才上，交出一份令家长满意的答卷。

您好，很高兴回答您的问题。

国际学校的学习，要看孩子去国际学校的目的。

首先思考目的是什么？

是想从小在英文环境下有沉浸式的教育吗？语言专家发现年龄越小，越容易自然习得英文的口音，因为孩子会有一个敏感期，过了敏感期（大约是9岁），习得口音就很困难了。

还是想为出国上大学做准备？亦或是为未来找工作用英语做准备？还是想让孩子接触不同的教育体系，再选择最适合的学习和思维的方式方法？

当然答案不一定是单一的，也很有可能是一个比较综合的目标。

其次也要考虑家庭的经济能力，孩子的兴趣点以及学习能力等来综合考虑的。

不过现实是越来越多的国内的国际学校1年的费用其实已经赶超英国的私立学校费用，而留学虽然费用相当，但是体验是完全不一样的，有时一个决定，一个不同的体验可能会影响和改变人的一生，出国可能给学习带来的好处，比如学生的世界观和价值观会更多元化，生活上学习更加独立自主，接触高质量的教育和纯英文的学习环境，拥有世界认可的学历，游历和游学的经历，这些都是留学可以带来的附加值。

除此之外，还有机会在英求职。

国际教育的价值是无法用实际数字来衡量的，因为我们往往会算实际开销，而忽略掉价值观，世界观的培养，未来职业道路的培养，这些比较远或无法具现的能力或价值。

不过只有了解了自己的目标和过程要做的事情的基础上，通过规划才能实现自己的目标。如果孩子有未来留学或接受国际教育的打算，建议尽早做规划，明确目标和过程，然后努力去实现！

如果大家有什么想法都可以留言告诉我们哦！如果对英国留学计划不明确或是想要咨询留学相关信息可以问我们~

没有绝对的好和不好，而是要看你到底想怎样培养孩子。

乐乐小同学从幼儿园开始，到小学，都是国际学校。最初选择国际学校主要考虑是：

1. 快乐教育
2. 希望孩子不要象我们小的时候学习学傻了，对于逻辑和表达都是长大甚至工作之后才开始真正学习的
3. 女孩应该有更多唱歌跳舞的时间，而不止是做题

几年估计学校读下来，我们感觉还是不错，挺好的（其实无论读国际学校还是传统名校，都挺好）。主要体现在：

1. 英文中文一起学，水平近似
2. 数学方面更多的是思维和应用，也许算算数并不快，但对一些概念的理解和应用是比较好的
3. 中英文的作文都还可以，学校的写作课和作文都还算挺多的
4. 从三年级开始就开始做类似我在大学才开始做的essay的作业：老师分组确定研究题目，或者自己选择个研究主题，然后确定研究内容，然后上网或看书查资料找答案，然后写在PPT里，并且要给大家讲解。

你也许会说，这些东西，包括英语，都是可以长大以后出国留学再学，根本不用这么早学。是的，没错，但早点学并且应用之后，就变成自然的习惯了，包括思考方式，而不用成年以后再刻意去培养。

我相信乐乐小同学如果一路在国际学校读下来，等到上大学的时候，肯定比我们当年出国留学更容易适应大学的学习方法。这样，她就可以一路自然而然、不拧巴地发展和成长。

所以，我觉得上国际学校，也挺好。

乐乐小同学的语文、英语、数学的一些分享***，在账号里能找到，看了之后也许能对国际学校的教育方法和授课内容多一些了解。

在我身边，越来越多的朋友把自己的孩子送进国际学校。我只能说这是一种趋势。

当大家都在奔着清华北大去的时候，有条件的家庭选择了让孩子进入国际学校，我觉得这是一种聪明的选择。

这是另一个赛道。不过这个赛道需要一些条件和资格。

国际学校的教学体系和理念和公办学校是有些不一样的。除了外语的要求外，还有其他方面的不同，比如在做作业方面。公立学校可能更多的是刷题，得高分。但是国际学校可能更多地要求孩子写essay，或者做项目。

我有个朋友，就是因为孩子适应不了公立学校的刷题做大量作业，把孩子转入了国际学校，孩子反而很适应，上课积极参与，参加各种活动，无论在学习上还是性格上，都有了很好的提升。如果你的孩子不适应应试教育的体制，把他送进国际学校也是一个解决办法。

国际学校的孩子，将来目标就是要留学了。这是家长必须要考虑的。孩子适不适合出国留学，父母有没有让孩子出国留学的意愿，都是需要考虑的因素。如果愿意让孩子出国留学，接受另一种教育理念的熏陶，如果希望孩子能有一个国际视野，而恰巧，做父母的有能力有条件，提供给孩子必要的支持，那么不妨送孩子去国际学校。

当然，国际学校有好的也有不那么好的，这是另一个问题了。

当今世界美国、俄罗斯、中国、日本、德国的综合[_a***_]如何排名？

综合国力是指一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力等各项实力的综合性指标。在这个综合性指标下，排名依次为①美国；②中国；③俄罗斯；④德国；⑤日本。

美国排名第一，毫无争议，其在经济、军事、国际政治、科技方面都可以说排名第一，只是基础教育稍差一些而已，文化传承略差，毕竟建国时间要短一些；中国排名第二，也没有争议，经济总量排名第二，联合国常任理事国，军事强国，5000年文化传承，基础教育较强，人力***充沛等；俄罗斯排名第三，则主要是因为政治、军事、文化、科技方面实力更强，经济方面略差，俄罗斯在航天、电子、网络方面科技水平非常强，只是民用领域略差而已。

德国和日本差距其实并不大，整体实力日本要比德国略强，但是德国“盟友”较多，而且是欧盟的主导国，所以德国的政治地位要高于日本，国际影响力更大一些。不过，日本经济实力要优于德国，但是日本整体发展速度略慢，所以日本比德国稍微弱一点，也是合情合理的事情。

按理说，欧盟应该是世界第一大经济体，但它是是多个国家的一个组织，所以说只能排除。

就单个国家来说，从心里希望是我们中国，但现实情况来看我们中国还需努力，前景是美好的，道路是崎岖的，但我们已经看到了曙光。

2020年9月18日，在外交部举行的记者招待会上外交部发言人汪文斌介绍说：新中国成立以来特别是改革开放以来，中国取得了举世瞩目的发展成就，已成长为世界第二大经济体、第一制造业大国和最大的货物贸易国。这些成就是中国人民用自己的勤劳、智慧和创新精神实实在在干出来的。

当前举世公认的第一强国还是美国，这个不服不行。

美国200多年的积累不容小觑，从2010年至今，我国GDP总量始终位居世界第二，无法超越美国，但我们又在不断地拉近与美国的距离，截止2019年末，中国的GDP总量为14.14万亿美元，美国GDP总量为21.44万亿美元，我国GDP总量占美国的比重达65.95%，相比于1993年的占比6.48%，整整提升了十倍以上。而且根据国际货币基金组织（IMF）的预测，到2030年我国的GDP总量将超越美国，成为全球第一大经济体。

中国现在是坐二望一

经济总量上去了，但我们的科技水平还有很长的路要走，就现在美国针对5G，光刻机等方面对中国卡脖子，卡的我们确实挺难受，小平同志说，科技是第一生产力，所以说，我们虽然有钱了，但是这些钱大部分都是通过低生产力，低水平赚来的，科技含量不高。这就需要我们知耻而后勇，奋勇赶上，这样我们的腰杆才能挺得直，赚钱才能赚的爽快，综合国力才能大幅度实质性的提高。

至于其他国家我不是太关心

俄罗斯除了军事实力比较强，其他方面就不行了，要不然也不会处处受美国的气，战斗民族没有钱也是玩不转啊。

德国和日本在经济上倒是有的一拼，但由于是战败国，在军事上受到诸多限制，但据说日本在军事实力上还是比较强的，我们国家应该要特别注意。

个人观点，欢迎留言讨论！

不黑不吹，中国最多排个第四。如果俄罗斯这几年不被欧美经济制裁，也许中国就是第五，现在，中国和俄罗斯各有所长。

中国虽然在很多领域领先世界，但和欧美相比，还有很大差距。中国的基建和高铁，虽然领先，但是，很多零部件还须从欧美进口。我们知道的，不知道的很多东西，中国都不能生产，就是能生产，不见的能使用。比如普通的轴承，中国能生产，但在高，精，尖领域，几乎全部来自进口。再比如制造高端设备的机床，普通的汽车发动机，航空发动机……，中国都无法生产制造，就是能生产，和欧美日相比，质量还有很大的差距。

现在，美国还是世界老大。而日本，德国虽然领土面积狭小，***匿乏，但是，很多高端的工业设备，都来自德日。在军事领域，二战后，德日被很多条框束缚着，一旦这些束缚放开，它们领先世界，那是易如反掌。比如，日本的航母，在二战前就领先世界，而中国的航母才刚刚起步。

俄罗斯在苏联解体后，虽然被欧美忽悠瘸了，但普京上台后，重拳惩腐，努力发展经济，重点提高民生质量，在军事方面，硬刚欧美。近几年，虽然欧美各方面，围追堵截，制裁俄罗斯，但是，俄罗斯凭借地大物博，和继承苏联的先进军事衣钵，现在不但没有倒下，在军事方面，很多武器装备，都是他国望尘莫及的。

终上所述，美国终合国力是世界第一，德日位例二，三，中俄，位例四五

这个五个国家按照综合实力排名，目前第一名和第二名是没有悬念的，关键在于第三名怎么确定。如果经济实力和科技实力的权重大一点，三到五名应该按照日德俄来排；如果政治和军事权重大一点，三到五名显然是俄日德。

一般情况下，综合国力的评价标准笼统地可以分为六个维度：经济、科技、人口、军事、文化影响力、领土及自然***。经济实力是一个国家创造物质能力的基础，科技实力既关系到经济竞争力，也关系到军事武器装备的质量，而人口多寡决定了战争潜力及国内市场容量，军事实力是生存的根基之一，文化影响力在和平时代是非常重要的影响政治和经济决策的能力，而领土和自然***决定了战争潜力和生存与发展的上限。

美国排第一，目前（2020年10月）来看是毫无疑问的。经济总量世界第一，经济质量也是世界第一，科技实力独步全球，人口世界第三，军事力量账面数字吊打全世界，文化影响力基本上吊打全世界，领土和自然***也极其丰富。无论从哪个维度来评判，美国都是毫无疑问的世界第一，唯独一点美国不行：发展潜力。只不过，评价此时此刻的世界综合国力排名，美国当仁不让是第一。

第二名也毫无疑问，就是我们。经济总量按照我们的口径计算，是世界第二，按照CIA的统计方法，我们是世界第一。经济质量我们距离全体发达国家还有差距，但是我们发展得很快，潜力巨大且势头良好。科技实力方面，我们同样潜力巨大，而且在多个尖端领域已经领先日德法英等传统列强。人口、军事和领土方面，我们毫无疑问是有巨大优势的。俄罗斯除了领土比我们大、大***比我们多，其他方面都快要只能和我们的一个省比一比了。

第三名到第五名的排位，关键就在于权重设定的标准。我们要非常明确一件事情：国际政治地位，俄罗斯是远高于日德两国的，军事总能力在目前这个时间点下，俄罗斯也是远超日德两国的。道理非常简单：日本根本就不是一个独立自主国家，算得上是新社会的殖民地；德国因为二战的战败国身份，至今还被美帝驻军看着，自己的军事力量发展也受限；而俄罗斯由于人口总量有一定的基础，加上战略武器储备充足，因此国际政治地位和军事总能力显著强于日德。只是，在经济和科技领域，俄罗斯远远差于二者。

日本和德国的综合实力排名，我认为还是看总量：毕竟日本人口1.2亿，德国8000多万，日本是德国的1.5倍。对于发达国家而言，尤其是日本这种经济和科技双领先的高等发达国家，人口数量就是一切！德国给人的印象，就是工业领域非常强，独一无二的强。但是德国没有什么著名的电子产品品牌（除了耳机等较为小众的产品）。而日本在消费电子产品、***动漫文化产品、高端纺织产品、造船等领域，都大幅度地领先德国。而德国优势产业方面，比如重工业、化工、汽车、机械等领域，与日本的水平大多不相上下。因此，总体上讲，日本的综合实力确实是要强于德国的。

因此，按照正常的排名体系，综合实力应该是美中俄日德的顺序。如果非要把经济和科技的权重提得很高，那么就是美中日德俄。不过这里多说一句：俄国最大的风险，在于普大大之后，有没有下一个强人能够凝聚俄国、不至于二次解体的生死问题；而日本，终究是要回归东亚文化圈，在历史老大的带领下，和东南亚小朋友们一起愉快地做生意的；德国那边，欧洲的统一还是比较不容乐观的，传统的矛盾不谈，难民和人口结构改变的问题，真的太不乐观了。

（欢迎关注探为观指）

当今世界综合国力排名应该是：

美国第一。无论经济、军事、科技都是领先世界各国的。

中国第二。在各方面，中国仅次于美国，这也是美国必须阻遏中国的原因。

日本第三。虽然军事上比俄罗斯稍差，但在经济、科技等方面都远高于俄罗斯。

俄罗斯和德国分别排在第四、第五。

天津大学和中南大学、四川大学、东南大学四个学校2019年度最新综合实力排名如何？

天津大学、中南大学、四川大学、东南大学属于国内211工程大学，在国内高校群体中属于一流院校，可以说他们的学校实力还是比较强势的，也能得到社会各界的认可与肯定。对于这四所学校在2019年的最新综合实力排名，笔者主要***用了国内外公认度比较高的高校排名机构给出的结果。

按照校友会2019年最新排名来看，以上四所学校均排在全国前25名以内，天津大学位列四所学校的首位，在全国范围内处于第13名，四川大学位列全国第14名，中南大学与山东大学并列全国第20名，东南大学位列全国第24名。从该排名机构给出的排名来看，天津大学处于四所院校的领航者。

按照美国USNews世界大学排名来看，放眼国外的高校排名机构，这四所学校的排名会再次发生变化。以美国USNews世界大学给出的排名，东南大学位列四所高校第一名，国内高校第15名，在全世界排名第341名；中南大学位列四所高校第二位，国内高校排名第23名，在全球范围内处于第421名；天津大学位列四所高校第三位，国内高校排名第25名，位列全球第443名；四川大学位列全国第30名，全球第494名，位列四所高校最后一名。

按照软科2019年最新排名来看，这四所高校在不同的高校排名机构中，所位列的名次是不同的。在2019年软科给出的排名中，四川大学位于全国第15名，四所大学中的首位，东南大学位列全国第17名，四所大学第二名，天津大学位列全国第19名，四所大学中第三名，中南大学位列全国第21名，四所大学中最后一名。

按照教育部第四次学科评估来看，在学科建设方面这四所学校的步伐也略有差异，在教育部第四次学科评估中，东南大学以5个A+档学科，12个A类学科，15个B类学科的成绩位列四所大学之首，全国第11名；中南大学以3个A+档学科，12个A类学科，20个B类学科的成绩位列四所大学第二名，全国第20名；四川大学以1个A+档学科，16个A类学科，30个B类学科的成绩位列四所大学第三名，全国第39名；天津大学以1个A+档学科，14个A类学科，11个B类学科的成绩位列四所大学第四名，全国第40名。

按照QS世界大学排名来看，在QS中大学排名来看，这四所高校在全世界范围内的差距还是比较明显的。四所高校中表现最好的是天津大学，在全球范围内位列第443名；东南大学位列第二名，在全球范围内位列511-520名；四川大学成为四所高校中的第三名，在全球范围内位列第601-650名；中南大学成为最后一名，位列全球范围内801-1000名。

虽然这四所高校在各大高校排名机构中所处的位置不同，但是从排名差距上来看，四所高校的实力差异并不大，基本处于同等水平上。

个人觉得，东南第一，天津大学第二，四川大学第三，中南大学第四，东南大学太牛了，土木除了清华最牛，天津大学第二百年名校，四川大学巨无霸，中南大学不了解以上个人意见，随便那个学校能去都很好

若论综合实力的话，当然是四川大学和中南大学占便宜了，但是我还是有自己不同的理解。

之所以说综合实力四川大学和中南大学占便宜，是因为天津大学和东南大学都是工科特别强的大学，但是医学都比较弱，另外两所则医学很强。而医学实力在各个高校综合实力排行榜中都占有很重要的地位。另外要说明一点，我说的占便宜并不代表排名靠前。

但是就我的印象里，天津大学和东南大学还是比较强的，我倾向于选择这两所高校。

如果参考软科2019年中国大学的排名，大致评判标准如下：

上图中我用黑色圆圈标出来的选项是我认为对一个大学的实力来说比较重要的参考。生源质量说明了学生和社会的选择；科研质量是大学实力的保证；培养结果和科技转化是大学对社会的反馈，这四项是我认为最重要的。当然不同人站在不同的出发点上去看，得到的观点是不一样的。

至于科研方面的论文规模和留学生比例，这个与学校的规模和学校的专业性质有很大的相关，我并不认为科研规模能够代表科研质量。

上图是软科给出的排名，从图中可以看出四所高校得分差别不大，都处于15-21名之间，名次接近。软科给出的排名中，四川大学综合实力更强，其次是东南大学和天津大学，最后是中南大学。

因为医学的加持，四川大学和中南大学综合实力排名要比其生源质量好很多。但是对于选择学校而言，看综合排名并没有太大的参考价值，具体专业大类才是更值得考虑的。

如果要在四所学校里做选择：

如果你要学医，就去四川大学和中南大学，两所医学都不错，比如四川大学的口腔医学出来待遇很高。

如果你要学工科，基本可以选择天津大学和东南大学比较不错；当然如果是材料矿业类工科，可以考虑中南大学。

如果你想学理学，有这样的分数，基本可以考虑其他高校了。

如果你想学文史类学科，上面高校中四川大学相对来说可以考虑一下，不过也还是建议多考虑一下四所之外的其他学校。

无论历史，实力，水平，学科，天大是大大超过其它三所院校，天大是中国第一所现代大学，民国时期，都是全美式教学，创造了中国教育的五个第一，本科毕业直考哈弗，耶鲁大学。五十年代，就是我国首批重点大学，特别是工科，仅次于当时的清华。有的学科比清华都靠前。从地域来讲，天津是老直辖市，我国第一批沿海开放城市，老工业重镇。上海不是浦东开发，也发展困难。院校排名，都不可信，教育部的学科排名，才有可信度。毫无疑问的是，天大，东南，四川，中南。希望好好了解高等教育发展史，天大是北洋大学，东南是中央大学，民国时期就都已名扬天下了。

这四所大学都是我国的985高校，在各自省份也都是实力最强的高校之一。我们可以从国际排名和国内排名两个角度共同来看一看这四所高校的综合实力。

四所大学的排名

当前国内外比较权威被认可的一般是US News、QS、THE泰晤士、校友会排行榜、ARWU软科、金苹果排行榜等结果。

上图显示，这四所大学在不同的排行榜中表现差别很大，四川大学在US News中的排名是494，但在ARWU软科中的排名却高达14。

差别为什么这么大

影响排名的因素有很多，比如信息来源渠道，信息真实性、准确性，排名标准等等因素都会在很大程度上面对排名产生很大的影响。

上图列举出US News世界大学排名指标体系，其他排名的指标体系，以及国内大学排名的详细分析等请登录七星导学平台研究报告专栏查询。

通过上面的分析，我们可以得知这些大学排名没有大家想象的那么靠谱，只要某项指标体系变动一下，各个大学的排名就会发生巨大的变化。相比较而言，我们更加推荐高校和专业详情数据。

高校和专业详情

点击高校可查看高校详情。

更多高校专业详情等信息请登录七星导学平台查询。

欢迎评论、分享、转载（需注明出处），答主保留对篡改本答案内容及图片，或进行歪曲性解读等行为的法律诉讼权利。

七星导学是国内领先的新高考选课、高考志愿填报的专业测评、大数据服务平台。