国内研究生与国外研究生含金量-国内研究生与国外研究生含金量对比

摘要： 国内研究生学历和留学本科哪个含金量更高？为什么？既然谈高水准，国内读研究生看专业排名，要具体点就前三吧，含金量可以；美本名校含金量高，是国外教育的精华，比国内一般研究生要高。另外国...

国内研究生学历和留学本科哪个含金量更高？为什么？

既然谈高水准，国内读研究生看专业排名，要具体点就前三吧，含金量可以；美本名校含金量高，是国外教育的精华，比国内一般研究生要高。另外国内名校本科优质毕业生很多都出国读研了。

因为比较的不是一个学历层级，单从本科和研究生阶段来看，第一学历的含金量还是很重要的，无论国内还是海外，第一学历的含金量永远要高于研究生学历，因为国内就业很看中第一学历，所以留学的本科学历回来，只要是名校的学历背景就会更容易找工作，本科段的海外学历还是可以学习到一些知识的，但是研究生的话，国内的会比海外一年制的要含金量高，国内三年研究生，学习的时间和内容会比海外长也更加不容易考，当然啦，如果本科院校足够知名，研究生海外或者国内的都可以，重点还是要看专业和学校，如果海外能申请上知名高校，那么回来也一样就业有竞争力，所以就看如何看待国内学历和海外学历的问题。这个无法对比的。

都不是同样的学历层次，两个怎么来去比较。正常来讲，如果是国内的研究生，你学的好，肯定是有好的机会。留学本科含金量也不低，在国外的实践经验和理论的结合，我觉得在国内就业时更有优势的，国内研究生的纯理论有的还不好就业，这才是为什么很多的还需要去国外读一段二硕。

其实如果你真正留学本科，学到了一些实际的能力和一些先进的思维方式和技术，我个人觉得不一定比国内的研究生就差。

水硕水博国内认可吗？

不认可
英国硕士分为两种：授课型硕士和研究型硕士。授课型硕士学制一般为一年；研究型硕士学制多为两年制，学术要求较高，主要是为读PhD做准备。
授课型硕士因为学制短，申请相对容易，俗称“水硕”，意思是含金量低，花钱就能读。
大型企业面对英国和澳洲留学生时，只关注他们在国内的第一学历。
可见，英国的一般大学的授课型硕士，含金量确实有限。据说澳洲的硕士也差不多。
而在英国、澳洲等国家，从发展中国家招收留学生已经产业化也是一个不争的事实。

国外留学的研究生真的比国内研究生含金量高吗？

谢邀。

呵呵，古代（至少到战国时期）是分不清铜和金的。

遂有国君动辄赏臣下几万金。

什么几万金子，铜而已！

和现在对海外研究生的盲目认知一个道理。

没有足够的技术积累，什么特么的含金量，锡和铜混在一起的青铜罢了！

当然不是，谁说国外的月亮会更圆更亮，其实国外不知名的研究生别说比清华北大差远了，哪怕连国内一些211大学都比不上。

去国外读研的人分好几种情况，所以读的学校也差别很大。

节省时间

国内读研，学制在两年、两年半和三年制不等，但国外却有一年制硕士，比如英国和中国香港，当然学校质量也参差不齐，什么类型的学校都有。有的人为了节省时间，所以选择去国外读研。

增加留学经历

不是每个人都有机会去国外留学，我有个两个同事，为了拥有这种经历，不惜辞掉高薪的国企工作，分别去英国和新西兰读研。

不想参加考研

考研是第二次高考，为了考上，很多人从大四很早就开始准备，甚至有人从大三开始准备，从早上去自习室，晚上十点或十一点才回宿舍，备考过程漫长而且辛苦，最后还不一定考的上。而国外一些学校，读研不需参加入学考试，用一些材料申请即可。

一般来说是这样，主要理由如下：

1，英语水平较高。能在国外获得研究生学位的，听说读写技能全面，并且熟悉国外情况，有利于工作开展和学习提高。

2，高层次人才的含金量高低？主要取决于所在学校和专业的知名度。

中外联合办学研究生的认可度？

中外合作办学硕士是国内外高校联合创办的研究生教育项目。国内高校可提供教学场所、教学设备等硬件设施。国外将负责一些教学课程。中外合作办学的教学质量和师资力量都很强。他们的课程符合国际标准，学生毕业后也可以获得国外大学的硕士学位证书。

授课型硕士回国认可度高吗？

授课型硕士是认可的正规硕士，只是课程设置有点单一，纯上课写论文，论文课程也挺多挺难的，只是没有什么研究机会，国内会有偏见，特别是需要实践经验的工科。不过适合马上就业，一年就成为硕士，有时间优势。

研究型硕士跟国内研究生一样是导师领导做项目，需要带研究经历和研究计划去套磁，不过时间为两年，有全奖和半奖，如果你优秀导师还会发钱，适合过渡读博的学生，你会学到很多东西，只是文凭和授课型硕士基本一样。