国外大学和学院的区别-国外大学和学院的区别在哪里

摘要： 公办大学为什么叫学院？我的理解吧，国内的大学，操作一般都是能叫大学的坚决不叫学院，能叫学院的坚决不叫专科学校，总之帽子要往高处戴，听着洋气，瞬间高大上了。所以，这几年国内大学的改名...

公办大学为什么叫学院？

我的理解吧，国内的大学，操作一般都是能叫大学的坚决不叫学院，能叫学院的坚决不叫专科学校，总之帽子要往高处戴，听着洋气，瞬间高大上了。

所以，这几年国内大学的改名之风一直刮不停。

回到题主的问题，其实学院这个叫法，普遍来讲，它不是某类大学的专用名称，本质上它反应的只是这个大学是有本科专业的，但是又比那种叫大学的低一个层次。国内很多地方性的公立的专科学校，最近几年纷纷改为XX学院，其实反应的就是这个大学已经从专科层次迈入本科院校行列。

当然，和国内热衷改校名以示实力不同，国外很多叫学院的大学都非常厉害，比如美国麻省理工学院，等等。

总体而言，学院这个词反应的仅仅是办学层次，而不是区分公立私立的标准。

国外商学院和大学的区别？

国外商学院就是出国学习经商之道。要出国学习必须过:语言关，学习关，生活关，心理关。国外商学院与国内大学最大的区别是:国内是传授知识。而国外是训练你的思维。具体细节百度。

欧美的商学院有隶属于大学的，也有独立的，但是大部分是隶属于大学的。中国的商学院也绝大部分是隶属于大学的，目前就有两所独立的商学院：位于上海的中欧国际工商学院和位于北京的长江商学院。

1.国外独立商学院和大学商学院的区别

MBA教育被认为是起源于1881年美国美国宾西法尼亚大学设立的沃顿经济金融学院，也就是沃顿商学院的前身，哈佛商学院诞生于1908年。美国商学院教育有近120年的历史，伴随着欧美经济的发展，商科教育不断地完善，形成了一套成熟的教育思路。再加上美国大学的制度以私有为主，大学与商学院本身就是私有的，发展形式灵活，依托大学的商学院能利用大学的很多资源。美国排名靠前的商学院几乎都是隶属于大学的，比如受中国学生欢迎的斯坦福商学院，达特茅斯学院塔克商学院、哈佛商学院、芝加哥大学布斯商学院、弗吉尼亚大学达顿商学院、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、麻省理工斯隆商学院，加州大学伯克利分校哈斯商学院，哥伦比亚商学院，以及西北大学凯洛格商学院等等，目前没有比较靠前的独立商学院。

欧洲的大学制度绝大部分是***支持的，创新型的商学院只有另辟蹊径，所以也就催生了英国的London Business School ，法国的INSEAD，瑞士的IMD这些优秀的独立商学院。

中国的大学制度虽然绝大部分是***支持的，但是自80年代起MBA教育开展以来一直都在探索适合中国国情的发展方式，现在已经形成了大学商学院和独立商学院的共同发展的模式。

哈佛商学院贝克图书馆

位于法国的INSEAD商学院

国外的商学院，不管是独立的还是大学的，基本都提供从本科到研究生，EMBA以及职业培训等项目。本科一般是专注某个具体领域，比如会计、金融、人力***等等；MBA阶段更加战略和全面地培养领导力、管理能力甚至是创新的能力，所以很多学校开设了如创业、供应链等等课程。

2.MBA学位的区别

独立的商学院和大学的商学院的MBA学位是平等的，并不存在区别。

对于国外MBA项目只要是教育部认可的都是合法的，如果回国工作只需要进行学历认证即可。唯一的区别就是学位的含金量,当然付出的成本也是成正比的。一般来讲，排名靠前的商学院当然名气更大，对于职业的发展当然更有帮助。

中欧国际工商学院

希望我的回答对你有用！

college和university用法上有什么区别？

首先，美国人说“上大学”一般只说“go to college” 而不是“go to university”，例如“My daughter will go to college next year”;此外，大学教育一般的说法是“college education”，大学学位是“college degree”。

虽然college是大学(注)，但college和university还是有分别的。

Liberal arts colleges (可以译作“文理学院”，另一较造作的翻译是“博雅教育学院”)几乎全是私立的，规模较小，只有一二千学生，大多只提供本科教育(学士)，少数有硕士课程，但一定没有研究院。

除此之外，liberal arts college着重通才教育，也就是通用型人才教育。包括体育、德育、思辨能力、领导才能等，不只是传授知识，更不会提供偏重职业技能的课程(例如会计)。

不同办学性质的大学该如何区分？

公办 （国家出资办学）， 民办 (企业、社会个人等来自民间的资金办学，包括教学***都是自己筹集 独立学院)， 公办民助(一个新的办学模式。具有相当的办学优势，大多是公办学校

主办，享受该公办母体的全部或部分教学*** 个人比较看好独立学院的发展前景)，虽公办在我国目前在教学上处于领先地位的较多，但是公办一直是国家在扶植着。由于公办模式形成较早，目前招的生源也较好，所以在未来的一段时间内，公办将继续领先，但是这只是指我国的一些办得好的公办大学。民办，一个难以快速发展的群体，但是我国也有发展的很不错的一些民办大学。因为民办这块，从资金到教学到管理，完全是民营，比独立学院更独立，所以在后续发展上会有一定的难度。 独立学院办学资金来自民间，一般都资金比较雄厚，完全可以满足办学所需的建设，而且教学这块可以享受该校母体的丰富教学***，成长起来会很快，后续发展也比较足。可以说中国的独立学院是向国外优秀民办大学靠拢的一块很好的踮脚石。相信一段时间以后，中国的独立学院将会在中国高等教育上挑起更重的胆子，而且有一大部分的独立学院甚至将超过公办大学。现在独立学院所缺乏的是一种[_a***_]底蕴。

清华大学的土博士PK麻省理工学院的洋博士，谁更胜一筹？

***设一个人

1、是中国人（为了更加精细一点，***设他是河北省石家庄市井陉县微水镇微水村人）

2、钱管够

3、不使用直接贿赂的手段（比如捐款或给招生组塞钱），也不使用直接的校友关系，只使用自身学术水平完成申请

4、在高中毕业之前不就读中国境外的学校（但可以就读国内的国际学校或高中国际部）

那么，不管是本科还是研究生，进入麻省理工学院的难度都要远大于清华大学。

麻省理工学院喜欢录取有国际学科竞赛奖牌的学生，比如IMO金牌之类。这种***就算进了清华也绝对是top级别的。纯中国人（中国国籍且不就读美国高中）每年录取的名额只有一位数，都是精中选精优中选优的神仙。

麻省理工没有legacy，这就意味着父母是麻省理工校友也并不影响（或影响有限）你的录取。麻省理工隔壁的哈佛大学有legacy，如果父母或祖辈是哈佛校友（校友指哈佛学院的校友，也就是哈佛本科），则你的录取率会提高很多。这是工程类院校和传统大藤的区别。