国外读研全球排名五六百名有必要吗-国外排名前500研究生

摘要： 出国读QS500-550的大学的硕士值不值？第一看国家如果你读美国的硕士，不准备读博，就没有必要。GRE太难了，有那个GPA不如读英国和澳大利亚大学，排名高多了。英国和澳大利亚一年...

出国读QS500-550的大学的硕士值不值？

第一看国家

如果你读美国的硕士，不准备读博，就没有必要。GRE太难了，有那个GPA不如读英国和澳大利亚大学，排名高多了。

英国和澳大利亚一年硕士还是值得。

泰国和马来西亚等一年五万左右费用，也可以的。

欧洲大陆、日本和韩国半工半读，费用不高，但是要学日语或者韩语，就不值得。日本有英语授课项目的就值得。

冷门专业不值得

计算机和电子工程就值得，特别是跨专业读研。

能考上985和211研就不值得。

校友资源还是很重要的，211大学以后排名会越来越高。

国内不太看排名，就看那些985，211，如果本科是985，那研究生去国外就不太看重学校的排名了。如果你本科也不好，出国读研的学校也不好，那真的没什么必要了，回国他们也不太认的。除非你留在国外，国外是比较看中排名的，基本上除了工作经验，其次就看大学的排名了。

出国留学在近年已逐渐成为一种趋势，中国每年选择出国留学德人数都以接近10%的速度递增，特别是由于英国PSW签证的重新开放，导致申请2019年申请人数猛增30%左右。这足以说明大家对出国留学越来越重视。

在申请国外高校时，大家往往比较看重申请学校的世界排名，比如QS排名。但是，单凭大学排名来衡量留学这件事情是否值得未免太简单，应该多方面因素综合考虑。

首先，世界大学排名有很多，各种排名的指标不同、指标权重也不一样，造成同一所大学在各大排名中德位置不同。因此、只看一个排名并不能反映一所学校的真实水平和实力。

其次，一所大学有很多专业，每个专业的实力不同，而我们所学只能是其中之一，即使大学整体排名不高，二专业排名可能会很高。因此，QS500-550的高校中会藏有无数很牛的专业，可以努力去淘淘宝。

再次，世界各国的大学无数，单是美国就有近4000所，每年QS大学排名榜单总共只有1000所左右，能排进榜单的都是非常不错的大学。因此，要正确看待上榜的每一所大学。

另外，留学不只是去世界排名靠前的学校镀金、混文凭，而是要通过自己的努力学习，使自己在国际视野、学术水平、思维方式、外语能力、跨文化交流努力等方面得到提升，增加自己的国际胜任力和国际竞争力。因此，不能因为学校的排名就放弃留学的机会。

还有，我们熟知的有些非常有名的人物，留学时读的也是QS500-550年前学校，比如徐志摩在美国的母校克拉克大学在2020QS世界大学排名中排在531位，国内同级别的有中国人民大学，排名538位。因此，这些排名的学校都是非常值得一读的。

简单几点，希望对你有帮助。

谢谢！

如果在国内不能上到同等或更好的学校，就值得读。另外也不应该太过依赖大学的QS排名，它的背后很多都是资本市场的竞争而已，不一定代表院校真正的学术实力。要看自己去的国家、学校和所学的专业以及未来的学习环境，能否给自己带来真正的提升，性价比是否比在国内的前景高。

法学院研究生出国有必要吗？

法学研究生，如果不想在大陸从政（按有关规定可能失去考公务员的资格），主要选择从事律师职业的话，可以选择出国深造不仅能学到法的真谛，提升法律素养，而且会带来很大的发展空间。

为什么说读世界一百名以内大学才有意义，相当于国内985，211，其他的比较水？

都说国外大学水，怎么现代科技都是人家搞出来的？自然科学诺贝尔奖他们全包了，互联网，计算机，芯片，航空发动机，大推力火箭，微信，二维码都是他们搞出来的，还有抗癌药，还有满大街的品牌汽车，我有时候想不通，这么水应该什么也做不了。

不能否认，美国在高等教育方面是有很强的优势和水平。我儿子清华大学毕业去美国读博（全额奖学金）；和儿子聊天中得知，国内很多大学科研***，论文***，有些研究和论文很“水”。但他也肯定最近几年，国内的高等教育，特别是博士培养，还有基础研究，还是有了长足的进步。我们不能感情用事，搞科研容不得半点瑕疵和投机取巧；学术研究，[_a***_]耐住寂寞和孤独，需要脚踏实地！相信不久的将来，中国的科研和高等教育会发展到全世界一流水平！

这是谁说的？！完全是胡言乱语！

首先，世界排名100以内的高校不是国内一般的985和211能赶得上的，这是实情，不是瞧不起自己国家的高等教育。我国的高等教育起步晚，积淀不如世界名校，这是我们要认清的事实，认清自己的不足才能迎头赶上！国家2015年开始的“双一流”战略正是要做好此事。

其次，现在的“双一流”高校共137所，基本涵盖了之前的985和211，那么其余的2000多所高校就都水了吗？肯定是胡说八道啊！一本高校录取率也就10%左右，按今年的高考人数1000多万，那也就是有900多万是普通二本、三本和高职高专，仅仅100多万人才满足不了社会对于高素质高学历人才的需求。现在国家正是快速发展阶段，对于各行各业的人才需求都很大，按照题主说法，900多万人才都很水吗？显然不成立！

第三，事在人为，努力比选择重要。你是双一流毕业生又怎样呢，大学不学习、不努力，躺在高中的功劳簿上，照样不如二本三本和高职的毕业生。高考代表的是过去的成绩，未来如何还要靠努力拼搏！

这个说法一点道理都没有，是在完全对国内外教育情况缺乏认识，仅凭道听途说、只言片语作出的判断。

所谓的世界100名，这个说法本身有问题。目前世界公认的排名有4个:QS世界大学排名、ARWU上海软科世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和U.S.News世界大学排名。每一个排名考察因素、指标都不尽相同，结果也往往大相径庭。

拿刚刚发布的2020软科世界大学学术排名（ARWU）来说，前10名的大学里，美国占据了8所，前30名的大学中，美国占据了21所，实力碾压各国。

而中国的院校中，清华大学首次跻身前30，位居29；北京大学位居49。此外，中国科学技术大学和复旦大学首次进入TOP 100，分别位列第73和第100。

这是中国院校排名最好的一次。有鉴于此，对于题主的说法有“四问”：

一问：你是依据哪个标准来界定前100名？

二问：如果按照题主的意思，中国院校除了这4个上榜的985，其他没有上榜的985岂不是一样很水？

三问：在今年的排名中，藤校布朗大学、达特茅斯学院都跌出前100，你能说这两所院校很水？

四问：有很多院校是不屑于参与排名的，威廉姆斯、阿默斯特等文理学院教学质量非常高，但文理学院一般只提供本科教育，只搞教学不搞科研，不参与大学排名，但谁会说这些学校很水？那真是天大的笑话。

夜郎国的人之所以自大，是因为其见识限制了他的眼界，限制了他的思维，在他的一亩三分地里，他认为自己很牛、很高大。但外面究竟有没有一个广阔的世界、这个世界怎么样他却一无所知。

我无意嘲笑这些人，但是还是善意地说一句：无知的话，就不要急于拿出来秀了吧。

蛮离谱的。

国内不明白的人对国外大学的总有一种不屑感情（我亲戚家xxx、我同学yyy高考没考好、学习很垃圾，于是就出国了），那不妨看看上的是什么大学呢？

另一种是觉得，去了国外都会变成，“国外的月亮是圆的”、“国外的空气是甜的”的学生。确实是有这样的负面新闻，但就像国内东西有精日分子一样，这是个例，不足以代表整个群体。回国搞科研的教授，哪个还没有国外访学一年以上的经历？

再就是，国外大学里某些不良思想严重，侵蚀中国学生。这一点就更离谱了，大学内肯定是一个思想多元化的地方，就跟有信教的，也有不信教的一样，互相尊重，井水不犯河水就是了。大学主要进行的都是学术活动，而学术上只论技术，不论国籍。当然前一阵子某校出了一个分析武汉疫情源头的，想无端指责武汉很久之前就出现疫情然后防控不当，大家可能只知道这么回事，不知道它在学术领域被多少人骂，其中大部分都是西方的教授。

当然了，如果你说985的话，确实至少得等同于世界前100吧。但是谁说除了985其他都是水的学校了？再说，985里不也有不好好学习混日子的人吗？毕竟，事在人为嘛。尽力了，考上自己能考上的学校，再不留余力的好好学习进步，这就够了。我相信在学术上，肯努力的人总会有所收获。

哪有什么学校水不水，都是自己的问题。