国外大学排名怎么查 排名的

摘要： 如何评价美国约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》中美国排名第1，中国排名第51？美国为自己贴金了，没有一个标准，虽然说美国人福利条件好，综合国力世界第一，那卫生医疗标准就不一...

如何评价美国约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》中美国排名第1，中国排名第51？

美国为自己贴金了，没有一个标准，虽然说美国人***条件好，综合国力世界第一，那卫生医疗标准就不一定第一，2019年下半年的流感，就无情地死了一万多人，如果是在中国，早就控制住了，还吹第一，真不害害羞。

连甲型（N1H1）流感***与新型冠状***（2019-nCoV）都没搞清，让2万美国人在病床上死得不明不白，这样的国家还能称卫生安全指数全球第一？

宣布放弃对******主动抵抗，改为所谓的“群体免疫”措施，让人民“自生自灭”赌运气，这样的国家也能称卫生安全指数全球第二？

这就是美国约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院编制的《全球卫生安全指数》。虽然上述两国排名是去年9月公布的。但事实证明，这个《卫生安全指数》排名充满水分，而且大的太离谱。一遇上公共卫生突发***，就彻底露了馅！

事实证明，“常青藤”也有“枯藤”，权威也只会糊弄人，专家也有“砖家”，美国也不过如此！

美国做出这样的排名很正常，人家做的排序，自己不排第一，谁排第一，完全合情合理。我们只要大笑支持便好，没必要认真，更没必要当真。哪怕它把中国排到最后一位，我们也要乐观接受，过家家是多好玩的事，可以勾起大家的童趣。

这是2019年美国的一个医学机构发布的《全球卫生安全指数》排名，具体的评选依据不太清楚，也没有公布。只知道美国一如既往的排在了第1位，亚军是英国，瑞典排名第7，而中国在被排到了第51位。

看到有些网友猜测，其中是不是包含食品安全。可以肯定的说，不包括。这并不是卫生综合指数的排名，而是对各国应对大流行病防范能力的评估，只是单项卫生安全的一个评估排序。

然而，在美国发布这样的排名后，全球便经历了这次疫情，似乎是对美国这个排名的验证。用事实证明了美国确实排第一，感染人数达到了数千万。卫生安全的最高境界就是任由疫情肆意蔓延，美国做到了，所以，排第一当之无愧，如此高科技的排名，一般人理解不了，必须达到一定的境界。

我们必须坚信，美国的卫生安全世界一流，任何国家都无法超越。包括英国，放弃了对疫情的抵抗，所以排第二。毕竟，人家两是好兄弟，任何时候、任何事情都得拉一把，稳坐世界头两把交椅。

中国排第51位，个人认为很合理，因为在五一之前，我们已经控制住了国内疫情，与人家美英两国的疫情控制状况截然相反，排名怎么可能靠前呢，绝对不可能。

最后，要恭喜美国又拿了一个世界第一！可喜可贺，送上祝贺！继续努力！

不知大家对这个排名有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

大实话：我们追求的是在重大***面前，老百姓可以相信国家，可以稳坐家中不用慌，而不是这种排名。

如果没有这次全球范围内的疫情，可能很多人还感觉不到祖国的强大。尤其是在疫情最开始只有我们重视的时候，很多人真的是可以说被西方媒体的的一些歪理邪说给蛊惑了。但是，当美国，当意大利，当英国这些发达的资本主义国家爆发疫情的时候，有了对比，你才会发现，我们是的表现是多么地优秀。

别的咱们先不说，咱们就说这个卫生排名的意义何在？一个美国的大学，把美国的排名全世界第一，这不是很正常嘛？如果让我排名，我大概率也会把我自己家排第一。毕竟，这是自己出的排名，自己家指定是要打扫干净的嘛。

所以说，这个排名最重要的事情就是美国派第一，至于第二是谁，第二十是谁，都没有什么意义，因为后边的所有国家的出现，都是为衬托美国而存在的，这就这个排名的意义。就好比奥运会一样，大部分人都只是记得冠军，谁会在意亚军是谁，如果不是自己的朋友的话。

但是，我们要明白，卫生安全最关键是什么？难道是指数排名很靠前，是数据看上去很好？不是的，卫生安全是公共环境可以让人赏心悦目，是私人环境可以让老百姓舒适生活，是在面对大事的时候，可以有举国上限，齐心协力共抗疫情的团结奋斗。

说现实一点，如果没有这次疫情，可能我也会被西方媒体这些糊弄人的数据欺骗，什么都说美国有多好，然后搞得很多人稍微有点钱就想去美国定居，国内赚钱给美国做贡献。但是，经历了这次疫情后，当看到无数生活在美国的华人需要准备******来保证自己的安全时，当看到无数人在美国连核酸检测都做不起的时候，你才会发现，中国的好。这种好不是美国那种做出来个漂亮的数据，说卫生安全排第一，而是给老百姓内心的一份踏实与稳重，这就是中国，不需要华丽的辞藻渲染，却永远在最关键的时候支撑我们每一个人。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

美国约翰霍普金斯大学的评价标准，评价理由咱啥也不知道，所以无从置喙！

但咱们普通人有感受呀！从这次抗击疫情来说，只能回他呵呵二字。纵然美国的医疗技术，检测手段，疫苗研发，新药研制排到世界首位，但是关键时刻能保护普通民众的生命健康安全吗？

好不好看疗效。纵然拥有金箍棒，没有孙悟空的本事，也玩不转它。所以，勿需当真，看看就好！

如何看待2021年USNews排名数学学科曲阜师范大学超越北大排名第一，山东科技大学排名第三？

首先有这种排名即是可笑的也是可悲的，可笑的是期刊的规则都被中国大学玩坏了，就是为了排名灌水，刷引用，可悲的是中国的科研体系竟然允许这么滑稽的事情存在，为中国的基础学科未来担忧

这个***说明我国基础学科的科研体系混乱，缺乏权威。基础学科是最需要积累的，没有深厚基础，想要有所突破是不可能的，必须具有长期有效的科研体系有保障！

现在基础学科生存环境堪忧，学生毕业了找不到工作，学生更多的去选择金融，信息技术等应用科学，这种急功近利的想法是不利于搞基础理论研究的，技术的突破离不开基础科学，国家的发展同样离不开基础，国家必须重新制定基础学科的科研体系，建立完善的科研保障制度，保证科研人员的待遇，给予科研人员更多的时间和耐心。

实至名归！实至名归！

众所周知，USnews是由美国正规机构牵头，由海量专家精确计算而得的，可以说体现出了极大的公平性与学术性，具备极大的划时代意义：

从2014年开始，这是U.S.News连续第七年发布全球排名，该排名特别关注学校的整体学术研究和名誉，而不是单独的本科或者研究生课程。

另外，2021年的榜单计量指标为13个，指标数远超QS，排名准确性也大大提高：

我相信，经过如此客观公允的评价过程，得出的结果也一定是正确的！

山科和曲师，能得到这么好的名次，也是他们努力奋斗的结果。

如果说连山科和曲师都有那么好的排名，那作为山东省第一高校，前世界一流大学，教育部直属副部级高校的…………

请让我们高呼主任 @邓铂鋆 的名字，高喊10422的口号！

PS：

QS排名里英联邦高校排名高。

USnews排名里美国高校排名高。

但是上海交大的世界大学排名…

首先，相比于QS，USNews的排名更侧重于一所学校的学术水平。从下图可以看到，一个学校在全球学术圈的学术地位，以及学校的论文/出版物的发表数量和被引用数量对于学校的排名都是至关重要的。而这种排名方式也给一些学校制造了钻空子的机会。

一些国内学校为了刷数据，鼓励本校教师互引对方的论文。有的高校甚至将本校教师发表的论文整理出来，鼓励全校老师优先引用这些论文。有的高校还以“鼓励学科交叉与学术合作”的名义，要求“各学科之间通力合作”，公开鼓励本校师生积极开展学术互引，多引多奖。

其次，曲阜师范大学和山东科技大学这两所学校在国内的校友会和软科排名中都位列在百名甚至是两百名开外，说明两所学校在国内的认可度一般，远达不到顶级标准。而这两所学校这次在USNews的榜单上分别排名国内数学学科第一和第三，甩开了清复交，接近甚至超过了北大。从曲阜师范大学和山东科技大学的各方面实力来看，距离这个排名的差距非常大。

参照这个排名，我们是不是可以认为这两所学校数学系的本科毕业生去清北复交读研还亏了？清北复交的数学系老师在这两所学校甚至还难有立足之地？显然不能！

第三，我们可以大概得出一个结论，USNews以及国内外其他几个权威榜单对于国内非一流学校的排名基本上是没什么参考价值的。国内一些非一流学校为了自身的利益制造了太多的学术垃圾。之前可能因为它们没有做得这么过火，因此没有引起大家的重视，这次曲阜师范大学和山东科技大学是彻底玩脱了，把坏名声传到全世界了。

“公立常春藤”指的哪些学校？申请难度都很大吗？

公立[_a***_]直申的难度越来越大，但是通过转学的话，达到录取率翻倍不是啥难事。要善于利用美国的转学政策，达到自己进名校的梦想。

我儿子和他的很多同学就是转学进去的，今年已经大四了[来看我]