大学本科教育的重要性-大学本科教育的重要性有哪些

摘要： 本科学历重要还是博士学历重要？为什么有些人不去考博？首先，本科学历和博士学历不可比，这两者不是非此即彼的选择关系。你有本科学历，你就有了很多工作最基本的敲门砖，这个社会工作的人口当...

本科学历重要还是博士学历重要？为什么有些人不去考博？

首先，本科学历和博士学历不可比，这两者不是非此即彼的选择关系。你有本科学历，你就有了很多工作最基本的敲门砖，这个社会工作的人口当中，本科学历占据了多数。当你有了博士学位，你的就业面反而窄了很多，多半是在高校、科研机构等等。

其次，相对而言，本科学历更重要，如果你没有本科学历，你就不可能继续考研究生，也就不可能继续读博士。可以说，本科学历是奠定之后学历的基础。博士学历是最高学历，未必每个人都要追求最高学历。

最后，为什么有些人不去考博士？一是，博士是比较专精的攻读，不是每个人都适合科研工作；二是，一般读完本科读完硕士，已经有一定的年纪，如果工作找的好的话，不需要继续读博士。三是，读完博士，生活有时候也不会比读完硕士好很多，但是投入的时间精力却多很多倍。

围棋会下的人很多，但一些人只是出于一般爱好，消遣，只要达到业余水平就行，另一些人是真的喜欢，并立志要以此为生，为此，非专业水平不可为之。

学问也如此。这世上并非每个人都愿意且有能力做学问为生，大多数人对知识的需求都限于能够解释，理解身边的人和事，对大多数人而言，掌握的知识只要能满足与自己生存的需要足矣！

在增加知识并不能同时提高自己生存质量，或者知识增加与生存质量提高并不匹配时，个人追求知识扩充的动力就会衰减。

所以愿意读博士只是少数，不愿读的是多数。

作为一个过来人说两句。

如果你是官二代或者富二代，博士不博士的其实没有什么影响，你只要考虑诗和远方就行。

如果你是天才，哪个方面的都可以，科比高中毕业就去打NBA，比尔盖茨本科就退学了，这样的也没什么必要读博。

如果你想创业，而且现在你认为这两三年就是人生中百年一遇的机遇，错过这个风口再也没有这么好的机遇了。这样的也该抓紧机遇创业。

大部分普通人都是一步一个脚印升值加薪，买房还贷的生活。如果你决定也要走这普通人走的路的话，我觉得可以先安下心来读书，先看考一个硕士，读硕士的时候看能不能考个全班前五，如果可以的话再看看有没有导师愿意接受你的博士申请，如果被接收了之后再根据手里的offer选择一下。

如果你是一名学生，如果你是一名普通的学生家长，那么你一定会有这样的观点，即学历是至关重要的，所以每一个学生，每一位家长都在追求着学历，因为其能够给我们带来足够多的变化。但是我们所熟知的学历也有着严密的等级划分，本科学历、硕士学历、博士学历，还会根据高校档次的不同划分学历的含金量。

而对于很多即将毕业的硕士研究生来说，是否要读博？这是一个很纠结的问题，而造成这样的原因有很多，其中一个便是我们已经非常熟悉的本科学历的问题，因为现在本科学历的重要性总是会被无限的放大，总是会有人回顾你的本科学历。

那么，本科学历重要还是博士学历重要？

其实，之所以会有这样的疑问，无非是现在有一些博士研究生毕业之后，会遇到这样尴尬的现实问题，即一些企业、科研单位、高等院校等，在招聘博士研究生时总是会翻阅你的本科学历，也就是查阅你本科是来自怎样档次的一所高校，所以我们也就有了在乎自己本科学历的想法。

但是本科学历再怎么重要也没有博士学历重要，这是不可更改的事实。虽然有着“金本科、银硕士、铜博士”这样的说法，但是每一个人都知道博士学历在未来就业中所起到的作用，即使你是一名普通高校的博士研究生，并且本科也是普通高校，在毕业时你一定会性相对于其他211高校、985高校的本科生拥有更多的就业机会，拥有更强的就业竞争力。

所以，本科学固然重要，但是追求学历的提升不能因为自己本科学历的劣势而放弃，如果因为自己本科不是很好，所以就破罐子破摔，那最后的结果只能是后悔。

同样，为什么很多人不考博呢？

很多人不考博？相信很多学生都认为很多学生不考博，其实是很多学生想考博，但是因为种种现实的原因导致他们没有勇气选择攻读博士研究生，于是只能是在硕士毕业时便直接就业了。

因为博士的科研压力、生活压力等都是每一位准博士研究生都要承担的，更为重要的是这些都是自己承担，鲜有人能够真正意义上的给予你建设性的帮助，也就是说一切都靠自己，并且在这个过程中还承担着极为大的毕业压力，所以我们放弃了考博。

总之，学历是个好东西，学历是值得我们所努力追求的，但是在考博这个问题上，还是希望所有的学生都能够慎重考虑，在考虑考博的难度时，也不要忘记读博的难度。

答题/帅小西De--期待为您解惑！

小西一直坚信成功的背后都是辛苦的付出。

学历是你学习阶段中一段历程。若是高中阶段你不认真付出，志愿填报后被一所双非大学录取。除非4年大学期间你付出比985/211同学更多的努力和汗水，才有机会和他们站在一个起跑线竞争，甚至是超过他们。若是放弃自己，或者和名校部分懒散的学生一样混过4年，"不公平"会经常伴你随左右。

本科学历和博士学历仅仅是学习的历程，之间"重要性"比较不太合适。小西觉得博士学位和学士学位的"重要性"还是有意思的，就目前国内的情况来说，同院校的博士学位的重要性还是高于学士学位的。也许，有人会反驳，如清华的本科优于清华的博士。

其实，还有不少人受困于"第一学历"（本科学历），如不少博士生求职就业时会有关注本科院校是否为"双一流"。之前，不少HR也聊过这个话题，提到比较多的是"双一流"的毕业生优秀的几率更大些，设置一定的筛选条件可以提高简历筛选效率。

在部分高校引进人才时，同样有类似规定，如985大学要求引进博士得有海外留学经历、本科是"双一流"院校、一定数量得高水平论文。不是说本科双非院校毕业的博士不行，而是需要更高的条件，如985大学本科的博士要求发表3篇中科院1区的论文，双非院校本科的博士可能要求5篇。

换个角度看，本科院校差些，说明你高中阶段不如名校本科的博士努力，那么你硕士、博士期间就需要付出更多、取得更好的科研成果才能同台竞争。毕竟，本科阶段能去清华、北大等985大学的人，同样在小学、初中和高中阶段付出多年努力。不能因为一句"公平"，而否定他们之前的一切努力。

再说的直白些，有能力喊出"求公平"的双非院校学生，仅仅是比例较少的一部分。这类学生比同学、985/211的学生更努力和刻苦，有这样的要求合情合理。而对于部分本科期间混日子的学生来说，想要"求公平"就很难啦，毕竟同样混日子的985学生还有"985牌子"的老本可以啃，不是吗？

小西曾经说过，一旦放开所有限制，优质的教育资源会更集中在不少"有门路"的考生手中。一定条件的限制，既是保障"双一流"院校学生的公平，也是给部分优秀的双非院校学生机会。相信不少毕业后工作2年的学生，对小西的这句话有较深的感悟。

为何有些人不去考博？

小西是大学老师，对于博士招生来说，导师们同样十分谨慎。

之前，博士和硕士一样，扩招后带来不少的问题，尤其是博士生导师的"突击"遴选。部分导师的师德、课题经费和个人能力，都达不到博士生导师的条件而顺利通过遴选，毕竟总不能一个导师每年带10几个博士吧。

读博的渠道中，名校招生侧重于直博、申请-考核制，之前的统招部分985大学的学院已取消。在招生过程中，本科院校和科研潜力都是学院和导师认可的因素。这里的本科院校限制不是说非得"双一流"，而是说一般得是"一本高校"，而不是独立学院等。

除非硕士阶段发表的论文质量很高，否则本科高校是二本、三本的硕士生想要走申请-考核制读博非常困难。毕竟两个人发表的论文类似，作为导师优先选择本科层次更高的学生，是因为学习层次高往往在本科生培养方面做的更好，学生的潜力和能力会高些。这里仅仅是大概率，而不是完全，想要做那个不一样的学生，就得拿出"破格"的成果和能力，而不是空喊一句"不公平"。

部分人不选择读博除了"不是自己想读就读"的原因外，更有考生的[_a***_]选择。一是博士毕业不容易，有明确的要求，达不到就算导师同意毕业，也无法授予博士学位。二是博士更侧重于科研，没有这方面兴趣的人读博，对于自己和导师都是折磨。三是生活压力不小，读博阶段的补贴只够自己生活，而***十岁的人不工作是要要承受不小压力的，尤其是已婚的博士。

之前，小西团队不少硕士生想读博士，小西都是建议慎重。硕士期间不能独立发表2-3篇SCI论文，平时自己都厌烦看文献和做实验的。缺少毅力和恒心想读博，真的不合适，而且博士也不是"万能的"，毕业后能否找到一份好工作，依然看他们博士期间的付出和科研成果，而不是"博士学位"。

最后，小西想说不管是本科、硕士或博士，每个学历层次的竞争都不小。只要做到同层次人才中优秀的一波人（如***定律的20%），肯定不会差，加油！

小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！

▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！