出国留学看学校排名还是看专业

摘要： 出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？负责任地说，科研经历vs绩点排名在海外研究生申请中的相对重要性，主要取决于你的申请项目。 绩点/平均分的确是一个指标，能直接达到的话，申请就会...

出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？

负责任地说，科研经历vs绩点排名在海外研究生申请中的相对重要性，主要取决于你的申请项目。

绩点/平均分的确是一个指标，能直接达到的话，申请就会比较顺利。不过即使未能达到，对方可能 会综合参考你的其他方面。比如，你参与过的研究课题、你的实习经历，这些学术活动的含金量等 等。

对于授课型硕士而言，个人认为绩点更重要，排名只是一个参考而已。

因为对于大多数本科生而 言，科研之路尚未开启，目前还在“读书”阶段，而绩点和排名很能说明你的学习、领悟能力。只要底子好，不怕将来没有研究成果。

对于研究型硕士而言，我觉得half-half吧。

学校的评审重点看成绩，学院或者导师更侧重科研经 历。有些学校是先录取，硕士后半程再选导师。这种情况下，你的研究方向就无所谓是什么啦。只 要你在申请的时候说明你有一定从事研究的经验、有一些basic skills即可，也是为了体现你跟授课 型硕士申请者之间的差（优）别（势）哦。

对于博士而言，绩点通过学校的下限就好，更重要的还是你的科研经历。当然，不是所有科研经历 都有高价值。导师会更关注你是否通过某某课题体现了专业技能，有否研究成果。

英国的学校，大 多是只要通过了校方审核，你的申请材料就会下达到导师手里，由导师最终决定录取。我的博士导 师希望招收与他背景相近的博士生，这样他带起来更轻松，我们入学后也更容易上手，出成果更快。

有些导师想开辟新方向，或者做一些交叉学科的项目。如果你刚好满足他对未来的规划，也是 很吃香的。美国的学校，大多是学校和导师共同决定录取，但私下可能会多听取导师的建议。

总之，越是侧重研究的申请，科研经历越是重要，绩点和排名都不是绝对硬性的录取条件。与其为 那个别数字焦虑，不如多花点时间丰富自己的学术履历，准备好各项文书，早点递交申请~

出国留学选择学校要重排名还是重专业？

想知道你是出国读本科还是读研究生，如果是本科一般看重综合排名，研究生看重专业排名。不过选择学校也不能单单看这两个排名，还有地域(因为涉及到你未来很有可能的工作地点，毕竟一般该大学附近的雇主更加青睐这所大学)，师生比(是否拥有更高的教学质量)，捐赠(学校培养出来的学生财富是否较多，主要看私立大学)，院士人数(主要是读理工科需要稍微注意一下)，还有学杂费，生活费，未来薪资中位数等等需要考察。

这个问题可以分几种情况来看待。（综排+专排兼得就不用说了）

1.入读本科，读本科且以后有读研/博的想法可以考虑一所名气较大的学校，以后申请研究生再选一所综排+专排都高的大学。

2.入读研究生，建议选择专业排名高的大学。研究生意味着定下了专业走势方向，那选择专业名气大的学校更容易受到企业或者学校的认可。

3.毕业后回国内工作。。。鉴于目前的求职就业气氛，感觉学校名气能影响很大。

出国留学，如果仅仅是想镀一层金，那么我不介意你以学校排名优先，如果真正想学到东西，对自己的未来有明确的规划，以后想在专业方面有所建树，那肯定是要选择好的专业。

我记得培养3个儿子都入读斯坦福的妈妈说过这么一段话：“我大儿子，他要去美国上高中，我是希望他去NO.1，至少NO.2吧，可是他选择了NO.7，因为学校会给每个学生都配一匹马。我尊重了他的选择，而且他后来在那个学校学习也很开心。”因为喜欢，所以选择；因为喜欢，所以开心快乐；因为喜欢，所以更乐于去学习。

通过这个例子，我想告诉大家，大学已经不再是小时候，没有人去逼迫你做任何事情，也不会有人督促你，因此要想自己能更好的坚持下去，最好的方式就是选择自己喜欢的，选择自己擅长的，而不是因为某些眼前的功利，而放弃尊重自己的内心。越是急功近利越难以达到目标。

从现实来看，专业排名靠前的学校在师资力量、资金和教学设备上都更加充足和完善，学生在学校里能获得更加优质的教学资源，学习也更有力量，获得的知识也更充沛。就企业招聘来说，最看重的几点依据：专业排名、学生的面试技巧、实习就业经历、相关资格证书、学生的仪表、GPA和毕业院校。从这里也可以看出，一般公司的高层管理人员在招聘中，更看重学生的专业，而不是毕业的院校。

来找我的不管是想要高中出国留学的还是本科出国留学的，我都会先建议他们明确自己的兴趣爱好和特长，根据自己的兴趣爱好和特长去确定要选择的专业和学校以及规划未来的生活，因为我知道，要先有更好的发展必须先喜欢，没有一个人是在自己不喜欢甚至讨厌的领域取得成功的。针对自己没有明确的爱好和特长的，我会建议他们参加一些兴趣活动，去挖掘自己的兴趣和天赋，并助其加强，一方面可以是为了日后的发展，另一方面对眼前的申请也是很有帮助的。

总的来说，敏敏老师建议大家专业的选择远非“未来什么工作赚钱”这么简单的事情，一定要认真选择和规划，遵从自己的本心，把眼光放长远，看到事情的本质。

中国有一个说法：“文无第一，武无第二”。

大学本是一座高高矗立、照亮社会的“精神灯塔”，应该更多地承担文明的传承与发扬的责任。

但不知哪位好事者做了一个大学排行榜...

从此一发不可收拾...

从过去到现在，从国外到国内，衡量一个大学，排名成了最重要的标尺。

不仅如此，各种排行榜也应运而生，还经常出现大相径庭的排名来吸引眼球。

排名榜之所以受到如此热捧，只有一个原因，人们太需要一个衡量各高校水平的直观标尺了，并且迄今为止，人们还没找到一个更简洁明了的标准。

但哪里有排名，哪里就会有不断的排名引起的争执

当年，全美大多数[_a***_]法学院院长曾经联名签署了一封信，猛烈攻击了法学院排名这种做法，他们认为这种衡量标准非常不完善，因此不该有这种可能产生误导的排名。

然而，在私下场合，这些院长们又不止一次地大肆宣扬自己的排名。

斯坦福大学法学院长Paul Brest是那封联名信的署名人之一，但在退休时给法学院校友会的告别信中，不仅吹嘘了自己法学院的排名，还开玩笑地说，美国新闻U.S. News排名的不足之处在于没有将斯坦福大学放在首位。

以最知名的U.S.News排名为例，一定程度上都是客观的，在专业院系排名上，比如法学院的TOP14，在业内也是公认的一流法学院的分水岭。

在申请前期的搜索阶段，学校排名是有参考价值的，让申请者清楚应该从哪些学校开始准备。但是面对复杂的问题，简单的分很容易武断，尤其在锁定重点申请学校的环节，学校排名的参考价值就更小了。

首先，美国大学排行榜是变化的，专业的强弱也不一定由学校的名次决定。比如说，一所拥有100万册藏书的学校和一个拥有70万册藏书的学校，对一个申请者而言，有多大的差别呢？会影响你的阅读量吗？

虽然说大学排名是个舶来品，但相比国内近乎白热化的学校比较，国外高校在自己的内功修炼上更下功夫。而且还有很多信息是不能在排名中考量的，比如一个学校的学习氛围、专业的课程设置，等等，衡量标准都要因申请者而异的。

U.S. News美国大学综合排名的指标众多，包括了学校在同行中的声望、学生的满意度和毕业率、教职工的薪水待遇、校友捐赠比例等，排名中涉及的部分指标，其实与中国学生的具体需求无关。

除了参考排名之外，各位准留学生们应当更多地了解学校、院系以及专业设置，并且结合自己的实际情况来进行择校。

有些学校虽然综合排名不高甚至根本没排名，但是部分专业在行业中处于世界级水平，比如查普曼大学的电影专业、休斯顿大学的酒店管理专业等，这些在美国非常出色的项目都可以让你得到很好的训练。

美国有很多优质的高校更关注学生的培养和教育成果，没有花太多的心思在学校的对外宣传上。比如目前在国内知名度还不是很高的美国中西部的十大盟校，包括西北大学、密歇根大学、威斯康星大学等，在声誉上和学术水平上都是世界顶尖水平，大家不要过度看重学校的名气。

学校排名并不意味着一切，如果没有跨入心仪的学校也不要太纠结，这仅仅是你人生道路上的一个小小的环节。调整心态，继续努力吧。

希望小师姐能帮到你~

v如果想了解更多的艺术留学相关内容

v可以关注【公众号】：作品集分享Portfolio

v回复艺术留学小师姐有惊喜~